HiSilicon Kirin 9020
vs
Samsung Exynos 2400e

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis HiSilicon Kirin 9020 e Samsung Exynos 2400e com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais recente Data de lançamento: December 2024 (December 2024 vs September 2024)
  • Mais alto Processo: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
  • Mais alto Frequência: 3110 MHz (2500 MHz vs 3110 MHz)

Básico

HiSilicon
Nome do rótulo
Samsung
December 2024
Data de lançamento
September 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
SMIC
Fabricação
Samsung
Kirin 9020
Nome do modelo
Exynos 2400e
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
Arquitetura
1x 3.11 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Núcleos
10
7 nm
Processo
4 nm
2500 MHz
Frequência
3110 MHz

Especificações de GPU

Maleoon 920
Nome da GPU
Samsung Xclipse 940
840 MHz
Frequência da GPU
-
-
Unidades de Sombreamento
512
4
Unidades de Execução
-
-
Versão OpenCL
2.0
-
Versão Vulkan
1.3
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
3840 x 2400
-
Versão do DirectX
12

Conectividade

Up to 4600 Mbps
Velocidade de download
Up to 9640 Mbps
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR5X
2750 MHz
Frequência de memória
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

5 MB
Cache L2
-
10 MB
Cache L3
8 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 60FPS
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
ARMv8-A
Conjunto de instruções
ARMv9.2-A
Da Vinci
Processador neural (NPU)
Yes

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Kirin 9020
1648
Exynos 2400e
2141 +30%
Geekbench 6 Multinúcleo
Kirin 9020
5420
Exynos 2400e
6542 +21%
AnTuTu 10
Kirin 9020
1236035
Exynos 2400e
1341448 +9%
AntuTu 11
Kirin 9020
1383793
Exynos 2400e
1977269 +43%

Comparação de dispositivos

3DMark Steel Nomad Light
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
1771
PCMark for Android Work 3.0
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
17115