Apple A18
vs
Samsung Exynos 2400

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis Apple A18 e Samsung Exynos 2400 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Processo: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Mais alto Frequência: 3780 MHz (3780 MHz vs 3210 MHz)
  • Mais recente Data de lançamento: September 2024 (September 2024 vs January 2024)

Básico

Apple
Nome do rótulo
Samsung
September 2024
Data de lançamento
January 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
Samsung
A18
Nome do modelo
Exynos 2400
2x 4.04 GHz, 4x 2.4 GHz
Arquitetura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
6
Núcleos
10
3 nm
Processo
4 nm
3780 MHz
Frequência
3210 MHz

Especificações de GPU

Apple A18 GPU
Nome da GPU
Samsung Xclipse 940
1398 MHz
Frequência da GPU
1200 MHz
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-
128
Unidades de Sombreamento
-
5
Unidades de Execução
-

Conectividade

Up to 10000 Mbps
Velocidade de download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
7500 MHz
Frequência de memória
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
NVMe
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instruções
ARMv9-A
Neural Engine
Processador neural (NPU)
Yes

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
A18
3403 +64%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Multinúcleo
A18
7828 +19%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
A18
1490144
Exynos 2400
1698761 +14%

Comparação de dispositivos

3DMark Solar Bay
Apple iPhone 16
Apple A18
6794
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1162
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1086
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
3DMark Solar Bay Unlimited
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
6820
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1554
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1447
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865