Apple A18 vs Samsung Exynos 2400

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis Apple A18 e Samsung Exynos 2400 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Processo: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Mais alto Frequência: 3780 MHz (3780 MHz vs 3100 MHz)
  • Mais recente Data de lançamento: September 2024 (September 2024 vs January 2024)

Básico

Apple
Nome do rótulo
Samsung
September 2024
Data de lançamento
January 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
Samsung
A18
Nome do modelo
Exynos 2400
2x 4.04 GHz – 4x 2.4 GHz –
Arquitetura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4 2x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.8 GHz – Cortex-A520
6
Núcleos
10
3 nm
Processo
4 nm
3780 MHz
Frequência
3100 MHz

Especificações de GPU

Apple A18 GPU
Nome da GPU
Samsung Xclipse 940
1398 MHz
Frequência da GPU
1200 MHz
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-
128
Unidades de Sombreamento
-
5
Unidades de Execução
-

Conectividade

LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
7500 MHz
Frequência de memória
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
60 GB/s
Largura de banda máxima
-

Diversos

Neural Engine
Processador neural (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
NVMe
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instruções
ARMv9-A

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
A18
3403 +64%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Multinúcleo
A18
7828 +19%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
A18
1490144
Exynos 2400
1698761 +14%