Intel Core m3-6Y30
Intel Core m3-6Y30: potência compacta para tarefas móveis
Análise do processador de 2015 no contexto de 2025
Arquitetura e processo tecnológico: a base para a ultraportabilidade
O processador Intel Core m3-6Y30, lançado em 2015, fez parte de uma linha voltada para ultrabooks e dispositivos híbridos. Sua arquitetura Skylake, fabricada com processo de 14 nm, permitiu reduzir o consumo de energia sem perda significativa de desempenho.
- Núcleos e threads: 2 núcleos e 4 threads graças ao Hyper-Threading. Frequência base de 900 MHz, máxima em modo turbo de 2.2 GHz.
- Gráficos integrados: Intel HD Graphics 515 com 24 unidades de execução e frequência de até 850 MHz. Suporte a 4K via DisplayPort e HDMI.
- Características: O chip é otimizado para resfriamento passivo, tornando os dispositivos mais finos (até 9 mm) e silenciosos. O suporte às instruções AVX2 melhora o processamento de conteúdo multimídia.
Apesar da idade, em 2025, esses processadores ainda estão presentes em ultrabooks acessíveis, onde a autonomia é mais importante que o desempenho bruto.
Consumo de energia e TDP: equilíbrio entre potência e eficiência
O TDP de 4.5 W é um destaque do Core m3-6Y30. Isso possibilitou a criação de notebooks sem ventiladores, como a linha Microsoft Surface Pro 4.
- Modo térmico: Sob carga, o chip consome temporariamente até 7 W, mas rapidamente retorna aos valores base, evitando superaquecimento.
- Comparação com contemporâneos: Análogos de 2015, como o AMD A6-8500P (15 W), ficavam atrás em eficiência energética, mas superavam em tarefas multithread.
Para 2025, 4.5 W é um número modesto (os novos Intel Core Ultra U têm TDP de 9 a 15 W), mas é suficiente para tarefas básicas.
Desempenho: o que pode o Core m3-6Y30 em 2025?
Avaliação sob a ótica das demandas contemporâneas:
- Tarefas de escritório: Trabalhar com navegadores (10+ abas), documentos no Google Docs ou Microsoft 365 — o processador lida com isso, mas pode haver engasgos ao executar o Zoom simultaneamente.
- Multimídia: Reprodução de vídeos 4K (YouTube, Netflix) sem travamentos. Edição de fotos no Lightroom — apenas edições básicas.
- Jogos: CS:GO em configurações baixas — 25–30 FPS, Minecraft — 40–45 FPS. Projetos AAA modernos (Cyberpunk 2077, Starfield) são inacessíveis.
- Turbo Boost: No modo turbo, a frequência sobe para 2.2 GHz, mas apenas por 10–15 segundos. Isso ajuda a abrir rapidamente um PDF "pesado" ou iniciar um aplicativo.
Geekbench 6 (693/1364) mostra que o chip é inferior até a processadores acessíveis de 2025, como o Intel N100 (1100/3200), mas serve bem para navegação na web e trabalho com texto.
Cenários de uso: para quem serve esse processador?
1. Estudantes: Para assistir aulas, escrever trabalhos e visualizar palestras.
2. Trabalhadores de escritório: Trabalhando com e-mails, planilhas e apresentações.
3. Viajantes: Notebooks leves com peso de até 1 kg (por exemplo, ASUS ZenBook UX305) com autonomia de 8 a 10 horas.
Não serve: Gamers, editores de vídeo, engenheiros que trabalham em CAD.
Autonomia: como o TDP de 4.5 W afeta o tempo de operação?
Notebooks com Core m3-6Y30 eram equipados com baterias de 35-45 Wh, garantindo:
- 10-12 horas de navegação na web (brilho 50%, Wi-Fi).
- 6-8 horas de reprodução de vídeo.
Tecnologias de economia de energia:
- Speed Shift: Gerenciamento dinâmico de frequência para reduzir latências.
- C-states: Colocando núcleos não utilizados em "modo de espera".
Em 2025, até processadores acessíveis (como o Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3) oferecem até 20 horas de autonomia, mas dispositivos com Core m3-6Y30 ainda são relevantes devido ao baixo custo.
Comparação com concorrentes: quem era mais forte?
- Intel Core i5-7200U (2016): 2 núcleos/4 threads, TDP de 15 W, Geekbench 6 ~900/1800. Mais poderoso, mas requer resfriamento ativo.
- AMD A9-9410 (2016): 2 núcleos, TDP de 15 W, gráficos Radeon R5. Melhor em jogos, mas com autonomia 30% menor.
- Apple M1 (2020): Comparação inadequada devido à diferença de arquitetura, mas M1 é de 5 a 7 vezes mais rápido.
Conclusão: Na sua classe (4.5 W), o Core m3-6Y30 era ótimo, mas em 2025 está desatualizado até em comparação com o Intel Alder Lake-Y (2022).
Prós e contras: vale a pena adquirir em 2025?
Prós:
- Funcionamento silencioso (sem ventilador).
- Preço acessível: notebooks a partir de $400 (novos, como o Chuwi Minibook X).
- Suporte ao Windows 11 (exige TPM 2.0, mas alguns modelos o têm).
Contras:
- Fraco para multitarefa.
- Sem suporte para Wi-Fi 6 ou Thunderbolt 4.
- Upgrade limitado: RAM e SSD frequentemente são soldados.
Recomendações para escolha de notebook
1. Tipo de dispositivo: Ultrabooks (Dell XPS 12), conversíveis (Lenovo Yoga 710).
2. Memória: Mínimo de 8 GB de RAM e SSD de 256 GB.
3. Tela: Matriz IPS com resolução 1920×1080.
4. Portas: USB-C com suporte a carregamento, HDMI para projetores.
Exemplos de modelos de 2025:
- HP Pavilion 11 x360: $550, 8 GB/256 GB, tela sensível ao toque.
- ASUS VivoBook Flip 14: $500, bateria com 12 horas de duração.
Conclusão final: para quem é o Core m3-6Y30?
Este processador é a escolha para quem:
- Busca um notebook o mais leve e silencioso possível.
- Não planeja executar aplicativos "pesados".
- Está com orçamento limitado ($400–$600).
Benefícios chave: autonomia, portabilidade, preço. Contudo, em 2025, é melhor vê-lo como uma solução temporária ou um segundo dispositivo para viagens. Para trabalhos sérios, considere processadores como o Intel Core Ultra 5 125U ou Apple M3.