Intel Core i7-3689Y
Intel Core i7-3689Y: Obsoleto, mas ainda relevante? Uma análise do processador para dispositivos compactos
(Abril de 2025)
Introdução: Por que relembramos o Ivy Bridge em 2025?
O processador Intel Core i7-3689Y, lançado em 2013, hoje parece uma relíquia da era dos ultrabooks com Windows 8. No entanto, mesmo após 12 anos, ainda é encontrado em dispositivos de nicho e no mercado de usados. Quais são seus pontos fortes, para quem pode ser útil em 2025 e como se compara com os chips modernos? Vamos analisar os detalhes.
Arquitetura e processo tecnológico: O que tem dentro?
Núcleos, threads e frequências
O Core i7-3689Y é construído na microarquitetura Ivy Bridge (3ª geração Intel Core) com um processo de 22 nm. Trata-se de um processador dual-core com suporte a Hyper-Threading (4 threads). A frequência base é de 1,5 GHz, com um máximo em modo Turbo Boost de 2,6 GHz. Para comparação, os modernos chips Intel de 10 nm (como o Core i5-1235U) têm frequência base de 1,3 GHz, mas graças a uma arquitetura mais avançada e 10 núcleos, oferecem um aumento de desempenho significativo.
Gráficos integrados
O GPU integrado é o Intel HD Graphics 4000 com 16 unidades de execução e frequência de até 850 MHz. Em 2025, isso é suficiente apenas para:
- Reprodução de vídeo em 1080p (com decodificação de hardware H.264);
- Trabalho com aplicativos de escritório;
- Jogos leves como Minecraft ou Stardew Valley em configurações baixas.
O suporte a DirectX 11 e OpenGL 4.0 limita a compatibilidade com jogos e editores gráficos modernos.
Consumo de energia e TDP: Compacidade vs. Desempenho
O TDP do processador é de 13 W, permitindo seu uso em dispositivos sem refrigeração ativa (como tablets ou ultrabooks finos). No entanto, esse baixo consumo exige compromissos:
- Frequências são reduzidas mesmo em comparação a outros chips Ivy Bridge (por exemplo, o Core i7-3632QM tinha TDP de 35 W e frequência de até 3,2 GHz);
- O modo Turbo é raramente ativado devido a limitações térmicas.
Em 2025, processadores com TDP semelhante (10-15 W) como Apple M2, AMD Ryzen 5 7520U e Intel Core Ultra 5 134U apresentam desempenho 3 a 5 vezes superior devido ao processo de 5 nm e arquitetura multicore.
Desempenho: O que o chip pode fazer em 2025?
Tarefas de escritório
- Microsoft Office, navegador: Trabalhar com documentos e 5-10 abas no Chrome é possível, mas com atrasos ao renderizar páginas pesadas.
- Zoom/Teams: Videoconferências em 720p sem filtros de fundo são o limite.
Multimídia
- Vídeo: Streaming em 1080p (Netflix, YouTube) sem problemas, graças à decodificação feita pelo GPU.
- Editores de foto: GIMP ou versões antigas do Photoshop funcionam, mas com longa demora no processamento de filtros.
Jogos
- CS:GO: 20-25 FPS em configurações baixas em 720p;
- Fortnite: Não recomendado — a taxa de quadros cairá abaixo de 15 FPS.
Modo Turbo Boost
A frequência máxima de 2,6 GHz é alcançada apenas com carga em um único núcleo. Em cenários multi-thread (como renderização), a frequência se mantém entre 2,0 e 2,2 GHz.
Cenários de uso: Para quem o i7-3689Y é adequado em 2025?
1. Dispositivos ultrabudget: Notebooks com custo até $300 (novos, mas com componentes desatualizados).
2. Equipamento especializado: Terminais, sistemas POS, painéis de mídia, onde a estabilidade é mais importante que a velocidade.
3. Mercado de usados: Ultrabooks usados (como o Dell XPS 12 de 2013) por $50-100.
Não é adequado para:
- Jogos modernos;
- Edição de vídeo;
- Trabalho com redes neurais ou modelagem 3D.
Autonomia: Quanto tempo a bateria dura?
Com uma capacidade de bateria de 40-50 Wh (típico para ultrabooks de 2013-2015), o tempo de uso atinge 6-8 horas em modo de leitura/reprodução de vídeo. Isso é potencializado por:
- Intel SpeedStep: Redução dinâmica da frequência em estado de inatividade.
- Estados C: Desligamento de componentes não utilizados.
No entanto, processadores modernos (como o Apple M2) oferecem 15-18 horas de autonomia com TDP semelhante.
Comparação com concorrentes
AMD de 2013: A6-4455M
- 2 núcleos, 2,6 GHz, Radeon HD 7500G.
- TDP de 17 W, mas inferior em multicore devido à falta de Hyper-Threading.
Análogos modernos (2025):
1. Apple M2 (5 nm, 8 núcleos): 4 vezes mais desempenho com TDP de 15 W.
2. AMD Ryzen 5 7520U (6 nm, 4 núcleos/8 threads): Suporte a DDR5 e gráficos RDNA 2.
3. Intel Core Ultra 5 134U (7 nm, 10 núcleos): Inteligência artificial para otimização de carga.
Prós e contras
Pontos fortes:
- Resfriamento passivo;
- Compatibilidade com Windows 10/11 e Linux;
- Baixo custo de dispositivos no mercado de usados.
Pontos fracos:
- Desempenho ultrapassado;
- Ausência de suporte a AVX2, USB 3.2, Wi-Fi 6;
- Upgrade limitado (memória DDR3L, SSD SATA).
Recomendações para escolher um laptop
Se você está considerando um dispositivo com i7-3689Y em 2025, preste atenção em:
1. Tipo de armazenamento: Apenas modelos com SSD (mínimo 256 GB). HDD tornará o sistema não responsivo.
2. Memória RAM: 8 GB — mínimo para Windows 11.
3. Tela: Full HD (1920×1080) é preferível a telas desatualizadas de 1366×768.
4. Preço: Novos notebooks com esse CPU não são lançados, mas no mercado de usados, não pague mais de $100-150.
Alternativas para novas compras:
- Orçamento: Lenovo IdeaPad 1 com AMD Athlon Silver 7120U ($350);
- Ultrabook: ASUS ZenBook 13 com Intel Core Ultra 5 134U ($899).
Conclusão: Vale a pena?
O Intel Core i7-3689Y em 2025 é uma escolha para tarefas muito específicas:
- Como uma solução temporária usando um orçamento limitado;
- Para rodar software legado, incompatível com sistemas operacionais modernos;
- Em ecossistemas onde a capacidade de reparo é mais importante que a velocidade.
Benefícios principais:
- Baixo custo;
- Confiabilidade comprovada;
- Compacidade.
No entanto, para a maioria dos usuários, mesmo processadores modernos de orçamento (AMD Ryzen 3, Intel Core i3 de 12ª geração) são um investimento melhor. A tecnologia não para, e 13 W em 2025 já não é um compromisso, mas sim a base para sistemas poderosos e energeticamente eficientes.