Intel Core i3-1000NG4
Intel Core i3-1000NG4: vale a pena investir em 2025? Análise do processador ultraorçamentário para notebooks
Os processadores Intel da série "Y" sempre foram posicionados como soluções para dispositivos compactos e leves, com foco na autonomia. O Core i3-1000NG4, lançado em 2020, ainda pode ser encontrado em notebooks ultraorçamentários e conversíveis. Mas quão relevante ele é em 2025? Vamos analisar os detalhes.
Arquitetura e processo tecnológico: o que há por dentro?
A base do i3-1000NG4 é a microarquitetura Sunny Cove, implementada em um processo tecnológico de 10 nm (código Ice Lake). Esta é a primeira geração da Intel a apresentar suporte para PCIe 3.0, Thunderbolt 3 e um conjunto parcial de instruções de IA (DL Boost). No entanto, pelos padrões atuais, isso já é coisa do passado.
Características:
- Núcleos e threads: 2 núcleos, 4 threads (Hyper-Threading). Para 2025, isso é insuficiente até mesmo para multitarefas básicas. Por exemplo, o uso simultâneo de um navegador com 10+ abas, um aplicativo de mensagens e um pacote de escritório pode causar lentidão.
- Frequências: Base — 1.1 GHz, máxima em modo turbo — 3.2 GHz. Na prática, o turbo é raramente ativado devido às limitações de TDP e refrigeração em carcaças finas.
- Gráficos integrados: Intel Iris Plus (32 EU). Desempenho modesto — cerca de 1.2 TFLOPS. Adequado para jogos apenas nas configurações mínimas: por exemplo, CS2 em 720p alcança 25-30 FPS.
- Cache: L3 — 4 MB. Um volume pequeno para um cache de terceiro nível dificulta o processamento de dados em aplicativos que exigem muitos recursos.
Consumo de energia e TDP: equilíbrio entre potência e autonomia
O TDP do processador é declarado em 15 W, mas na realidade, notebooks com i3-1000NG4 costumam operar na faixa de 9-12 W para reduzir o aquecimento. Isso impacta a performance: sob carga prolongada (como a renderização de PDFs), a frequência pode cair para 2 GHz.
Tecnologias de economia de energia:
- Speed Shift: Alternância dinâmica entre os estados P (estados do processador) para alteração rápida de frequência.
- C-States: Desligamento de blocos de núcleo não utilizados em modo de espera.
- Intel Dynamic Tuning: Adaptação às condições térmicas da carcaça.
Desempenho: o que ele pode fazer em 2025?
Os resultados do Geekbench 6 (937/1861) mostram que o processador está aquém até mesmo das novas opções orçamentárias. Por exemplo, o AMD Ryzen 3 7420U (Zen 3) marca 1250/3900, enquanto o Apple M2 alcança 1950/8900.
Tarefas reais:
- Trabalho de escritório: Word, Excel, PowerPoint — sem problemas. Mas, ao iniciar simultaneamente o Zoom e 10+ abas do Chrome, podem ocorrer lentidões.
- Multimídia: Streaming de vídeo (4K Netflix) — dá conta, mas com alto consumo de energia (até 8 W). Edição simples em Shotcut ou DaVinci Resolve — apenas para vídeos curtos em 1080p.
- Jogos: Somente projetos leves: Minecraft, Stardew Valley, Among Us. Mesmo Dota 2 nas configurações mínimas entrega 20-25 FPS.
Modo turbo: Picos de até 3.2 GHz duram no máximo 10-15 segundos. Por exemplo, ao abrir um site "pesado" no navegador, o processador acelera por um breve momento, mas depois retorna à frequência básica.
Cenários de uso: para quem é adequado?
Este processador é uma escolha para quem aprecia portabilidade e não sobrecarrega o sistema:
- Estudantes: Anotações, cursos online, trabalho com PDFs.
- Funcionários de escritório: Documentos, e-mail, videochamadas.
- Usuários "casuais": Navegação na web, redes sociais, YouTube.
Não é adequado para:
- Jogadores.
- Editores de vídeo.
- Programadores que trabalham com Docker ou máquinas virtuais.
Autonomia: quanto tempo o notebook resistirá?
Com capacidade da bateria de 40-50 Wh (típico para ultrabooks), o tempo de uso será:
- 8-10 horas com carga moderada (brilho 50%, Wi-Fi, tarefas de escritório).
- 5-6 horas assistindo a vídeos.
Problema: Alto consumo de energia em modo de espera (1-2 W) em comparação com 0.5 W do Apple M2. Isso reduz a autonomia em 20-30%.
Comparação com concorrentes
- AMD Ryzen 3 7420U (Zen 3, 4 núcleos/8 threads): 30% mais rápido em tarefas multithread, preço comparável ($600-800).
- Apple M2: Desempenho 2-3 vezes superior, autonomia duas vezes maior. Mas nem todos se adaptam ao macOS.
- Intel Core i5-1230U (Alder Lake, 2023): 10 núcleos (2P+8E), supera o i3-1000NG4 em multitarefas em 4 vezes.
Conclusão: Em 2025, o i3-1000NG4 é relevante apenas em dispositivos com preço até $500. Concorrentes oferecem melhor relação custo-benefício.
Prós e contras
Prós:
- Baixo custo de notebooks (a partir de $450).
- Suporte para Thunderbolt 3 para conexão de monitores e dispositivos externos.
- Potência suficiente para tarefas básicas.
Contras:
- Apenas 2 núcleos.
- Arquitetura ultrapassada.
- Gráficos fracos.
Recomendações para escolha de notebook
Se você decidiu comprar um dispositivo com i3-1000NG4 em 2025, preste atenção em:
- Memória RAM: Mínimo de 8 GB (preferencialmente 16 GB para Windows 11).
- Armazenamento: Apenas SSD (NVMe é preferível). HDD "matam" a velocidade.
- Tela: Full HD (1920×1080). Não compre modelos com HD (1366×768) — isso já é coisa do passado.
- Exemplos de modelos: Lenovo IdeaPad Flex 5 (a partir de $499), Acer Swift 3 ($529). Evite notebooks com peso acima de 1.5 kg — isso anula a vantagem da portabilidade.
Conclusão final
Intel Core i3-1000NG4 em 2025 — escolha para quem precisa de um notebook mais barato para tarefas simples. Seus principais pontos positivos são o preço, suporte ao Thunderbolt 3 e autonomia moderada. No entanto, até mesmo processadores orçamentários AMD Ryzen 3 ou Intel de 12ª geração oferecem mais desempenho pelo mesmo preço. Compre este notebook apenas se seu orçamento for estritamente limitado a $500 e todas as suas tarefas se resumirem à navegação e programas de escritório. Em todos os outros casos, é melhor adicionar $100-200 para um modelo mais moderno.