Intel Celeron B720

Intel Celeron B720: Processador desatualizado para tarefas básicas em 2025
Informações de referência:
- Nome de código da arquitetura: Sandy Bridge
- Processo tecnológico: 32 nm
- Número de núcleos/threads: 1/1
- Frequência base: 1.7 GHz
- Gráficos integrados: Intel HD Graphics (baseado em Sandy Bridge, 650–1000 MHz)
- TDP: 35 W
1. Arquitetura e processo tecnológico: legado de 2011
O processador Intel Celeron B720 foi lançado em 2011 como parte da plataforma Sandy Bridge. Trata-se de uma CPU de núcleo único com suporte a um único thread, o que o torna um forasteiro mesmo em comparação com soluções orçamentárias modernas.
Características da arquitetura
- Um núcleo, um thread: Sem suporte a Hyper-Threading. A multitarefa é limitada — executar um navegador com 5+ abas e um pacote de escritório resultará em travamentos perceptíveis.
- Gráfica integrada Intel HD (Sandy Bridge): Frequência base do GPU — 650 MHz, com overclock dinâmico de até 1 GHz. Suporta DirectX 10.1, mas não conseguirá lidar com codecs de vídeo modernos em 4K (como VP9 ou AV1).
- Cache: 1.5 MB de cache L3 — criticamente baixo para processamento de dados em 2025.
Processo tecnológico de 32 nm: Para os padrões de 2025, isso é um "dinossauro". Processadores modernos da Intel (Meteor Lake) e AMD (Zen 4) utilizam 5–7 nm, proporcionando melhor eficiência energética e desempenho.
2. TDP e consumo de energia: números altos para uma plataforma desatualizada
TDP de 35 W — injustificadamente alto para uma CPU de núcleo único. Em comparação: os modernos Intel Core Ultra (Meteor Lake) com 12 núcleos têm um TDP de 15–28 W.
Por que isso é um problema?
- Aquecimento: Em laptops compactos, a refrigeração de uma CPU de 35 W exige um radiador massivo, o que aumenta o peso e a espessura do dispositivo.
- Ruído: O ventilador será acionado frequentemente, mesmo sob carga leve.
3. Desempenho: limites das capacidades
Testes em 2025 mostram que o Celeron B720 é adequado apenas para as tarefas mais simples:
Trabalho de escritório
- Microsoft Word/Excel: Velocidade aceitável para documentos de até 50 páginas. Mas abrir tabelas complexas com fórmulas (por exemplo, Excel com 10.000 linhas) levará de 15 a 20 segundos.
- Navegador: Google Chrome com 5–7 abas — é o máximo. YouTube em 1080p carregará a CPU em 90–100%, podendo causar engasgos.
Multimídia
- Vídeo: Assistir a vídeos em 1080p (H.264) é possível, mas 4K ou serviços de streaming (Netflix, Disney+) com codecs modernos não são suportados.
- Editores de fotos: Edição no Photoshop Elements — apenas operações básicas (corte, filtros). Trabalho com arquivos RAW está fora de questão.
Jogos
- Jogos antigos: Minecraft (versões até 2015) em configurações baixas — 20–25 FPS.
- Projetos independentes: Hollow Knight ou Stardew Valley — 30 FPS em resolução 720p.
Turbo Boost ausente — a frequência é fixada em 1.7 GHz.
4. Cenários de uso: para quem serve em 2025?
- Usuários mais velhos: Para trabalhar com e-mails, ler notícias e fazer videochamadas (desde que utilizando sistemas operacionais leves, como Linux Lite).
- Laptops para crianças: Para aprendizado e jogos simples.
- Terminais: Em escritórios para acesso ao 1C ou aplicativos web.
Não o considere para:
- Trabalho com gráficos, edição de vídeo, programação.
- Execução de sistemas operacionais modernos (Windows 11 não é suportado devido à ausência de TPM 2.0).
5. Autonomia: paradoxo do alto TDP
Apesar do TDP de 35 W, a duração da bateria em laptops com Celeron B720 raramente ultrapassa 3–4 horas (com capacidade da bateria de 40 W·h).
Tecnologias de economia de energia:
- Enhanced Intel SpeedStep: Reduz a frequência em modo ocioso.
- C-estados: Coloca o núcleo em "modo de espera" quando inativo.
Mas devido ao processo tecnológico desatualizado, mesmo essas funções não evitam a rápida descarga.
6. Comparação com concorrentes
AMD E1-1200 (2012)
- Núcleos/threads: 2/2.
- TDP: 18 W.
- Prós: Lida melhor com multitarefa.
- Contras: Desempenho inferior em tarefas de thread único.
Intel Celeron N4020 (2020, Gemini Lake)
- Núcleos/threads: 2/2.
- TDP: 6 W.
- Prós: Suporte a 4K, HDMI 2.0, duração da bateria de até 10 horas.
Conclusão: Mesmo concorrentes de 10 anos da AMD e os novos Celeron da série N superam o B720 em todos os aspectos.
7. Prós e contras
Prós:
- Preço: Laptops com essa CPU custam entre $200–300 (modelos novos em liquidações).
- Reparabilidade: A troca do processador é possível (soquete PGA), mas sem sentido.
Contras:
- Arquitetura desatualizada.
- Sem suporte a interfaces modernas (USB 3.1, Wi-Fi 6).
- Desempenho limitado.
8. Recomendações para escolha de laptop
Evite o Celeron B720 se:
- Você precisa de um laptop para estudos (Zoom + navegador + documentos).
- Planeja usar o dispositivo por mais de 1–2 anos.
Alternativas até $400:
- Lenovo IdeaPad 1 (AMD 3020e): 2 núcleos, 4 threads, TDP de 6 W, duração da bateria de 8 horas.
- ASUS Laptop (Celeron N4500): Suporte a Wi-Fi 5, tela 1080p.
9. Conclusão final
O Intel Celeron B720 em 2025 é a escolha apenas para quem busca um dispositivo extremamente barato para tarefas elementares. Seus principais "prós" — preço e disponibilidade de peças — são ofuscados pela arquitetura desatualizada e alto consumo de energia.
Para quem serve:
- Usuários que precisam de uma "máquina de escrever com tela".
- Organizações que implementam terminais para 1C.
O que comprar em vez dele:
- Laptops baseados em Intel Celeron da série N ou AMD Athlon Silver — são mais caros em $50–70, mas garantem compatibilidade com aplicativos modernos.
Se seu orçamento for rigorosamente limitado a $200–250, considere dispositivos usados com processadores Intel de 8ª geração (por exemplo, Core i3-8130U) — eles oferecerão de 3 a 4 vezes mais desempenho.