Resultado de comparação de CPU
Intel Core Ultra 5 322 contra Core Ultra 5 225H: mais novo, mas mais fraco nos testes de CPU e gráficos
O Core Ultra 5 322, baseado na arquitetura Panther Lake, foi lançado em 2026, mas fica atrás do Core Ultra 5 225H, lançado um ano antes, em testes multithread e jogos. No Cinebench R23, o notebook testado com o 225H obtém mais que o dobro da pontuação, enquanto no 3DMark Time Spy Graphics a vantagem chega a 76%.
O Core Ultra 5 322 tem seis núcleos e gráficos integrados com dois núcleos Xe3; o 225H tem quatorze núcleos e uma Arc 130T com sete núcleos Xe. Por outro lado, o novo processador recebeu um NPU mais potente, com desempenho declarado de 46 TOPS contra 13 TOPS.
Principais diferenças
| Característica | Core Ultra 5 322 | Core Ultra 5 225H |
|---|---|---|
| Arquitetura | Panther Lake | Arrow Lake-H |
| Ano de lançamento | 2026 | 2025 |
| Configuração de núcleos | 2P + 4 LP E | 4P + 8E + 2 LP E |
| Núcleos / threads | 6 / 6 | 14 / 14 |
| Frequência máxima dos núcleos P | 4,4 GHz | 4,9 GHz |
| Cache L3 | 12 MB | 18 MB |
| Potência básica | 25 W | 28 W |
| Potência turbo máxima | 55 W | 115 W |
| Processo de fabricação da CPU | Intel 18A | TSMC N3B |
| Gráficos integrados | Intel Graphics, 2 núcleos Xe3 | Intel Arc 130T, 7 núcleos Xe |
| NPU | 46 TOPS | 13 TOPS |
O Core Ultra 5 322 contém dois núcleos P de desempenho e quatro núcleos LP E eficientes. O Core Ultra 5 225H tem quatro núcleos P, oito núcleos E e dois núcleos LP E.
Os núcleos adicionais dão ao 225H uma vantagem em cargas multithread. Além disso, sua potência turbo máxima é mais de duas vezes maior, o que permite manter alto desempenho com refrigeração suficiente.
Desempenho da CPU: 225H é mais rápido em testes multithread
A tabela apresenta os resultados de três notebooks testados pelo Notebookcheck.
| Notebook | Processador | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | Cinebench R23 Multi |
|---|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | Ultra 5 322 | 2556 | 8048 | 7862 |
| Dell 15 D15260 | Ultra 5 225H | 2733 | 11132 | 12793 |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | Ultra 5 225H | 2770 | 12099 | 16466 |
Fonte: Notebookcheck. São mostrados os resultados de notebooks específicos, não valores médios dos processadores.
No Geekbench 6, os notebooks com Core Ultra 5 225H superam o Lenovo com Core Ultra 5 322 em 7-8% no teste single-thread e em 38-50% no teste multithread.
No Cinebench R23 Multi, o notebook Asus ExpertBook B5 com o processador 225H obtém 16.466 pontos, enquanto o Lenovo IdeaPad com o 322 alcança 7862 pontos.
O limite de potência permitido aos processadores também influencia os resultados. No Lenovo testado, o limite de potência sustentada era de 24 W; no Asus, chegava a 40 W. Em ambas as configurações, o limite de curta duração era de 45 W. Portanto, a diferença no Cinebench não pode ser explicada apenas pela arquitetura e pela quantidade de núcleos.
O Core Ultra 5 225H é mais adequado para compilar projetos grandes, renderização e processamento em lote de fotos. Em tarefas como trabalhar com documentos, navegar em sites e fazer videochamadas, a diferença costuma ser menos perceptível.
Gráficos integrados: sete núcleos Xe contra dois Xe3
O Core Ultra 5 322 conta com gráficos integrados Xe3 com dois núcleos Xe. O Core Ultra 5 225H recebeu a Arc 130T com sete núcleos Xe, o que lhe proporciona uma vantagem nos testes gráficos.
| Teste | Ultra 5 322 (Lenovo) | Ultra 5 225H (Asus) |
|---|---|---|
| 3DMark Time Spy Graphics | 1362 | 2402 |
| Cyberpunk 2077, 1080p Low, FSR desativado | 18,8 FPS | 25,9 FPS |
| Dota 2, 1080p Ultra | 34,6 FPS | 52,5 FPS |
No 3DMark Time Spy Graphics, a Arc 130T obtém 76% mais pontos.
No Dota 2, o notebook com Core Ultra 5 225H chega a 53 FPS nas configurações máximas, enquanto o modelo com o 322 apresenta cerca de 35 FPS. No Cyberpunk 2077, os dois sistemas operam a menos de 30 FPS em resolução 1080p e configurações baixas, sem upscaling.
A Arc 130T é mais rápida nos dois testes de jogos. No entanto, mesmo com ela, o Cyberpunk 2077 não chega a 30 FPS nas configurações escolhidas.
Consumo de energia e autonomia
Segundo as especificações da Intel, a potência básica dos processadores é quase igual: 25 W no Core Ultra 5 322 e 28 W no 225H. Porém, a potência turbo máxima difere em mais de duas vezes: 55 contra 115 W. Os limites reais dependem das configurações definidas pelo fabricante do notebook.
Nos testes do Notebookcheck, foram obtidos os seguintes resultados de autonomia durante a navegação em sites via Wi-Fi:
| Notebook | Bateria | Tempo de autonomia |
|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1, Ultra 5 322 | 60 Wh | 15 h 20 min |
| Asus ExpertBook B5, Ultra 5 225H | 50 Wh | 8 h 51 min |
Os dois testes foram realizados com o brilho da tela em 150 cd/m².
No teste de Wi-Fi, o notebook Lenovo funcionou por 15 horas e 20 minutos, enquanto o Asus durou 8 horas e 51 minutos. No entanto, o Lenovo tem uma bateria de 60 Wh, contra 50 Wh no Asus. As telas também são diferentes, portanto esses resultados não permitem determinar qual processador é mais econômico.
NPU: vantagem do Core Ultra 5 322
O NPU do Core Ultra 5 322 oferece até 46 TOPS, contra 13 TOPS no Core Ultra 5 225H. Com isso, o 322 atende ao requisito do Copilot+ PC para o desempenho do NPU, que é de pelo menos 40 TOPS.
A vantagem se refere especificamente ao neuroprocessador. Em aplicativos que usam a CPU ou a GPU em vez do NPU, o Core Ultra 5 225H pode ser mais rápido.
Notebooks e preços
Em outubro de 2026, é possível encontrar notebooks com os dois processadores por aproximadamente $1000-1100.
O Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 com Core Ultra 5 322, 16 GB de RAM e SSD de 512 GB custa cerca de $1000 na loja americana Staples.
Na Best Buy, o Asus ExpertBook 16 com Core Ultra 5 225H, 16 GB de RAM e SSD de 1 TB custa cerca de $1090. O notebook é vendido por um vendedor terceirizado. Essa não é a configuração da Asus que participou dos testes.
Apesar do preço semelhante, os notebooks diferem bastante em seus recursos. O Lenovo é um conversível compacto com tela sensível ao toque, enquanto o Asus tem uma tela maior e é voltado para o trabalho de escritório.
Qual processador escolher
- Intel Core Ultra 5 322 é adequado para navegação na web, aplicativos de escritório e programas que usam o NPU. Vale considerá-lo em notebooks compactos com boa autonomia e suporte ao Copilot+ PC.
- Intel Core Ultra 5 225H é preferível para programação, renderização, processamento de fotos e jogos usando os gráficos integrados. Os núcleos adicionais proporcionam uma vantagem em cargas computacionais prolongadas.
Conclusão
O Core Ultra 5 225H é mais rápido em testes multithread e jogos, embora tenha surgido um ano antes do Core Ultra 5 322. Sua vantagem é explicada pela maior quantidade de núcleos de CPU e gráficos, além dos limites de potência mais altos.
O Core Ultra 5 322 leva vantagem no desempenho declarado do NPU e atende aos requisitos do Copilot+ PC. Com preços semelhantes, os notebooks com o 225H são mais adequados para tarefas computacionais pesadas e jogos, enquanto o 322 deve ser considerado principalmente em modelos compactos com boa autonomia.
Vantagens
- Mais recente Data de lançamento: January 2026 (January 2026 vs January 2025)
- Mais Total de Núcleos: 14 (6 vs 14)
- Mais alto Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho: 4.9 GHz (4.4 GHz vs 4.9 GHz)
- Maior Cache L3: 18 MB shared (12 MB shared vs 18 MB shared)
- Mais alto Processo de Fabricação: 3 nm (Intel 18A vs 3 nm)
Básico
Especificações da CPU
Especificações de memória
Especificações de GPU
Interfaces e portas
Classificações
Comparações de CPU relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/cpu/compare/intel-core-ultra-5-322-vs-intel-core-ultra-5-225h" target="_blank">Intel Core Ultra 5 322 vs Intel Core Ultra 5 225H</a>