Intel Core Ultra 5 250K Plus vs AMD Ryzen 7 7800X3D: qual é mais rápido em jogos e tarefas de trabalho

O Intel Core Ultra 5 250K Plus e o AMD Ryzen 7 7800X3D foram projetados para diferentes cenários. O Intel de 18 núcleos se destaca em cargas de trabalho multithread, enquanto o AMD de oito núcleos se sai melhor em jogos devido aos seus 96 MB de cache L3.

O Core Ultra 5 250K Plus custa cerca de €230-270, enquanto o Ryzen 7 7800X3D está na faixa de €360-365. É importante comparar o custo de toda a plataforma: a economia no Intel pode ser investida em uma placa de vídeo mais potente.

Principais diferenças

O Core Ultra 5 250K Plus não suporta Hyper-Threading, portanto, 18 núcleos físicos resultam em 18 threads. Um bom desempenho em multithreading é proporcionado pelos doze núcleos E, que aceleram renderização, codificação, compilação e outras tarefas paralelas.

A Intel indica uma frequência de até 5,3 GHz, 30 MB de cache L3, suporte a DDR5-7200 e uma potência turbo máxima de 159 W.

O Ryzen 7 7800X3D possui oito núcleos e dezesseis threads. O tamanho do cache L3 chega a 96 MB. O grande cache reduz o número de acessos à memória RAM e especialmente ajuda em jogos. A frequência máxima é de 5,0 GHz e o TDP é de 120 W.

Geekbench 6 em diferentes configurações

A tabela a seguir mostra os resultados do Geekbench 6 para várias configurações reais. Os sistemas diferem em memória, placas-mãe, configurações de BIOS e modos de energia, portanto, a comparação mostra uma faixa geral de desempenho, e não resultados em iguais condições.

Os dois primeiros sistemas foram testados no Geekbench 6.7. Nessas configurações, o Core Ultra 5 250K Plus obteve cerca de 17% a mais em Single-Core e 56% a mais em Multi-Core.

O sistema Intel operou com DDR5-8400 e um modo de energia voltado para desempenho máximo. Outra configuração com Ryzen 7 7800X3D obteve 15 090 pontos em Multi-Core. Essa variação mostra o quanto o resultado final depende da memória, BIOS e configurações do sistema.

Mesmo levando isso em conta, o Core Ultra 5 250K Plus é significativamente mais rápido em tarefas que utilizam muitos threads.

Desempenho em jogos

A principal força do Ryzen 7 7800X3D é o desempenho em jogos. O Geekbench quase não reflete a vantagem dos 96 MB do cache L3, enquanto que em jogos isso pode reduzir significativamente as latências e aumentar a taxa de quadros.

Ainda há poucos testes diretos desses processadores em condições idênticas. Em testes, o Intel Core Ultra 5 250K Plus ficou próximo ao Ryzen 5 9600X em média em 37 jogos. Para comparação, o Core Ultra 7 270K Plus teve uma desvantagem de cerca de 12% em relação ao Ryzen 7 9800X3D em média em 40 jogos. Em ambos os casos, a GeForce RTX 5090 foi utilizada para minimizar a influência da placa de vídeo.

Em uma análise geral, o Ryzen 7 7800X3D provavelmente manterá vantagem em jogos dependentes do processador. A diferença exata depende do game, placa de vídeo, resolução e configurações de memória.

O 7800X3D se destaca mais nas seguintes condições:

• resolução 1080p;
• placa de vídeo potente;
• monitor com alta taxa de atualização;
• jogos sensíveis ao tamanho do cache e latências de memória;
• são importantes altas médias de FPS e estabilidade nas taxas de 1% low.

Em 1440p e especialmente em 4K, a diferença entre os processadores diminui, pois a performance é frequentemente limitada pela placa de vídeo. Assim, um sistema com Core Ultra 5 250K Plus e uma GPU mais poderosa pode ser mais rápido do que uma configuração com Ryzen 7 7800X3D e uma placa de vídeo de classe inferior.

Aplicativos de trabalho

O Core Ultra 5 250K Plus é significativamente mais rápido em renderização, compilação, arquivamento e codificação de vídeo. Os núcleos P oferecem alta velocidade por thread, enquanto os doze núcleos E aceleram tarefas que utilizam múltiplos threads.

O Ryzen 7 7800X3D também é adequado para cargas de trabalho, mas perde consideravelmente para a Intel em tarefas multithread. Para renderização e edição regulares, ele é menos vantajoso, uma vez que seu principal benefício se manifesta em jogos.

O Core Ultra 5 250K Plus também suporta Quick Sync. O bloco de mídia acelera a codificação e decodificação de formatos compatíveis em alguns programas de edição e streaming.

Os gráficos integrados de ambos os processadores são adequados para exibição de vídeo e diagnóstico do computador, mas não substituem uma placa de vídeo discreta em um sistema de jogos moderno.

Quanto custam os processadores

O preço recomendado da Intel é de $219-229. No varejo europeu, o Core Ultra 5 250K Plus custa cerca de €230-270.

Na loja oficial da AMD, o preço do Ryzen 7 7800X3D foi listado como $416. Na Finlândia, o processador custava cerca de €360-365.

No varejo europeu, o Ryzen é mais caro em cerca de €90-135. Essa quantia pode ser adicionada ao orçamento para uma placa de vídeo, armazenamento ou fonte de alimentação.

Consumo de energia e refrigeração

O Core Ultra 5 250K Plus tem uma potência base de 125 W. Sob carga prolongada, o consumo pode atingir 159 W, portanto, um cooler deve ter uma margem extra.

O TDP do Ryzen 7 7800X3D é de 120 W e a temperatura máxima é de 89 °C. Não vem acompanhado de cooler padrão. Um sistema de refrigeração líquida não é obrigatório: uma boa ventilação do gabinete é suficiente com um cooler torre eficiente.

O Core Ultra 5 250K Plus também requer resfriamento eficaz, especialmente se a placa-mãe não limitar a potência turbo.

O que escolher

Intel Core Ultra 5 250K Plus é adequado para:

• renderização, compilação e codificação de vídeo;
• multitarefa pesada;
• streaming e edição;
• computador versátil para trabalho e jogos;
• montagens onde a economia em CPU permite adquirir uma placa de vídeo de classe superior.

AMD Ryzen 7 7800X3D é adequado para:

• computador predominantemente para jogos;
• sistema com uma placa de vídeo potente e monitor de alta taxa de atualização;
• jogos dependentes do processador;
• máxima taxa de quadros em 1080p;
• atualização de uma plataforma AM5 já montada.

Conclusão

O Ryzen 7 7800X3D é mais adequado para uma construção de jogos com uma placa de vídeo poderosa. Seus oito núcleos ficam atrás da Intel em tarefas multithread, mas os 96 MB de cache L3 proporcionam um desempenho de jogo superior.

O Core Ultra 5 250K Plus é mais barato e significativamente mais rápido em renderização, codificação e outras cargas de trabalho que podem ser paralelizadas. Para um PC versátil, a Intel é mais vantajosa, especialmente se a economia de €90-135 permitir a troca por uma placa de vídeo de classe superior.

Em resumo: Ryzen 7 7800X3D - para FPS máximos, Core Ultra 5 250K Plus - para trabalho, multitarefa e montagens mais equilibradas.