AMD Ryzen 7 H 255 vs AMD Ryzen 5 7640HS: quão mais rápido é oito núcleos Zen 4

O AMD Ryzen 7 H 255 parece visivelmente mais novo que o Ryzen 5 7640HS, no entanto, não há uma diferença arquitetônica entre os processadores. Ambos os modelos utilizam núcleos Zen 4 e são fabricados com um processo tecnológico de 4 nm. O H 255 representa uma configuração maior: oito núcleos em vez de seis e Radeon 780M em vez de Radeon 760M.

Portanto, o Ryzen 7 H 255 é mais adequado para trabalhos multithread e computadores sem placa de vídeo discreta. O Ryzen 5 7640HS tem uma frequência máxima ligeiramente mais alta e possui a NPU Ryzen AI. Com preços próximos, a vantagem permanece com o H 255, mas a implementação de um laptop ou mini-PC específico pode influenciar significativamente o resultado.

Principais diferenças

O Ryzen 7 H 255 pertence à série Ryzen 200, mas utiliza a arquitetura Zen 4 e o chip Hawk Point. A AMD indica sua disponibilidade na China, com uma configuração de 8 núcleos e 16 threads, frequências de 3,8-4,9 GHz e TDP ajustável de 35-54 W. O Ryzen 5 7640HS é baseado no Phoenix e oferece 6 núcleos, 12 threads e frequências de 4,3-5,0 GHz com a mesma faixa de potência.

Ambos os processadores suportam DDR5-5600, LPDDR5X-7500, PCI Express 4.0 e duas interfaces USB4. Portanto, as principais diferenças estão no número de núcleos, gráficos integrados e na presença da NPU, e não nas capacidades da plataforma.

Em quais dispositivos esses processadores são encontrados

O Ryzen 7 H 255 é particularmente notável no segmento de mini-PCs chineses. Por exemplo, ele é utilizado no GMKtec NucBox K12 com DDR5 de canal duplo e Radeon 780M. O processador também é encontrado em laptops, incluindo o Lecoo N155A. O Ryzen 5 7640HS é mais amplamente distribuído: pode ser encontrado tanto no compacto GMKtec NucBox M6 Ultra quanto nos laptops gamers HP Victus 16.

Este conjunto de dispositivos permite não apenas mostrar a diferença entre os dois processadores, mas também o impacto da frequência alcançada, configurações de potência e fator de forma.

Desempenho em dispositivos reais

Para comparação, tomaremos alguns resultados de usuários do Geekbench 6. Este não é um teste de laboratório único: os sistemas diferem em memória, firmwares e configurações de energia. No entanto, a tabela mostra como os processadores se comportam em mini-PCs e laptops realmente vendidos.

Com uma frequência máxima de cerca de 4,9 GHz, o Ryzen 7 H 255 apresenta resultados próximos no mini-PC GMKtec K12 e no laptop Lecoo N155A. A diferença é de cerca de 2% tanto em Single-Core quanto em Multi-Core. Isso significa que o fator de forma do laptop por si só não impede que o processador de oito núcleos se aproxime do desempenho do mini-PC de alta performance.

Outra execução do Lecoo N155A mostra o comportamento do mesmo processador com uma frequência máxima de apenas 2,45 GHz. O Single-Core caiu de 2495 para 1938 pontos, enquanto o Multi-Core caiu de 12 411 para 10 006. A perda foi de aproximadamente 22% e 19%, respectivamente.

Com essa frequência, o Ryzen 7 H 255 já fica atrás do Ryzen 5 7640HS do GMKtec M6 Ultra em cerca de 26% no Single-Core e 5% no Multi-Core. Os dois núcleos adicionais não compensam a grande queda na frequência: a vantagem da configuração de oito núcleos desaparece completamente.

O Ryzen 5 7640HS no GMKtec M6 Ultra acumula 2629 e 10 547 pontos, enquanto o HP Victus 16 apresentou 2496 e 10 319 pontos. O laptop gamer ficou atrás do mini-PC em cerca de 5% no Single-Core e apenas 2% no Multi-Core, mantendo uma frequência máxima de cerca de 4,84 GHz.

Nas execuções apresentadas, o Ryzen 7 H 255 com frequência de cerca de 4,9 GHz ultrapassa o Ryzen 5 7640HS em aproximadamente 18-20% no Multi-Core. No Single-Core, o modelo de seis núcleos às vezes avança um pouco graças à frequência de até 5,0 GHz, mas a diferença entre sistemas funcionando normalmente permanece pequena.

A frequência máxima na tabela mostra o valor máximo registrado pelo Geekbench durante o teste, e não a frequência média de todos os núcleos sob carga contínua. No entanto, o exemplo ilustra claramente quão forte as frequências de operação podem mudar a posição do processador em comparação.

Desempenho em tarefas do dia a dia e de trabalho

No navegador, aplicativos de escritório e na maioria dos programas do dia a dia, a diferença entre os processadores será pequena. Ambos os modelos utilizam a mesma arquitetura Zen 4, e o Ryzen 5 7640HS até possui uma frequência máxima 100 MHz mais alta.

O Ryzen 7 H 255 se destaca quando todos os núcleos estão em uso:

• renderização;
• codificação de vídeo;
• compilação;
• processamento de grandes arquivos;
• execução simultânea de vários aplicativos pesados;
• jogos com gravação ou streaming simultâneos.

Com frequências comparáveis, oito núcleos e dezesseis threads lhe conferem uma vantagem significativa sobre o Ryzen 5 7640HS de seis núcleos.

Radeon 780M contra Radeon 760M

O Ryzen 7 H 255 está equipado com Radeon 780M com 12 blocos de computação, enquanto a Radeon 760M no Ryzen 5 7640HS possui 8 blocos. Ambas as GPUs funcionam a uma frequência de até 2,6 GHz.

O número de CUs na Radeon 780M é 50% maior, mas o desempenho em jogos não aumenta proporcionalmente. Ambas as iGPUs utilizam a memória do sistema e compartilham o mesmo pacote de energia com os núcleos do processador. A velocidade final depende da largura de banda da RAM, do modo de canal duplo e dos limites de potência.

A Radeon 780M é mais adequada para:

• jogos online em resolução 1080p;
• jogos modernos em configurações baixas;
• edição leve;
• aplicativos acelerados por GPU;
• mini-PCs sem placa de vídeo separada.

A Radeon 760M também lida com jogos menos exigentes, mas muitas vezes requer a redução de configurações ou resolução. Com uma placa de vídeo discreta presente, a diferença entre as GPUs integradas quase perde a importância.

Para ambos os modelos, a configuração da memória RAM é importante. Um único módulo DDR5 limita significativamente a gráfica integrada, então, dois módulos ou LPDDR5X rápida são preferíveis.

A relevância do Ryzen AI

O Ryzen 5 7640HS é equipado com uma NPU de primeira geração com desempenho de até 10 TOPS. O Ryzen 7 H 255 não tem um bloco separado de Ryzen AI.

A NPU pode acelerar funções específicas da câmera, redução de ruído e processamento de imagem, mas suas capacidades, pelos padrões modernos, são limitadas. Não faz sentido pagar a mais pelo Ryzen 5 7640HS apenas por causa do vago Ryzen AI. Nesta comparação, os dois núcleos adicionais e a Radeon 780M oferecem um benefício prático muito mais notável.

Qual processador escolher

Escolha o Ryzen 7 H 255 se:

• o computador funcionará sem uma placa de vídeo discreta;
• renderização, edição ou compilação são usados regularmente;
• um mini-PC de alto desempenho é necessário;
• vários aplicativos pesados são executados ao mesmo tempo;
• a diferença de preço entre os dispositivos não é grande.

O Ryzen 5 7640HS é mais racional se:

• o dispositivo é consideravelmente mais barato;
• o laptop está equipado com uma potente placa de vídeo discreta;
• as principais tarefas raramente sobrecarregam todos os núcleos;
• o modelo específico oferece uma tela, bateria ou resfriamento superior;
• não é necessária uma alta performance em tarefas multithread.

Em um laptop gamer, deve-se sempre olhar para o modelo da placa de vídeo discreta e seu limite de potência. Um sistema com Ryzen 5 7640HS e uma GPU mais potente pode superar significativamente um dispositivo com H 255 e uma placa gráfica discreta fraca ou ausente.

Conclusão

Os AMD Ryzen 7 H 255 e Ryzen 5 7640HS são baseados na mesma arquitetura Zen 4. O novo nome H 255 não significa uma mudança para uma nova geração de núcleos: suas vantagens são garantidas pela configuração de 8 núcleos e 16 threads, bem como pela Radeon 780M.

Nos resultados apresentados do Geekbench 6, o Ryzen 7 H 255 com frequência em torno de 4,9 GHz é cerca de 18-20% mais rápido em Multi-Core. No Single-Core, os processadores são próximos, e o Ryzen 5 7640HS às vezes avança um pouco graças à frequência máxima de 5,0 GHz.

O exemplo do Lecoo N155A mostra o lado oposto da plataforma móvel. Com a redução da frequência máxima do H 255 para 2,45 GHz, seu resultado cai em 19-22%, após o qual o processador de oito núcleos já fica atrás do bem ajustado Ryzen 5 7640HS mesmo em Multi-Core.

Com preços comparáveis, é melhor escolher o Ryzen 7 H 255. Ele é mais rápido em tarefas multithread e oferece gráficos integrados mais potentes. Quando há uma diferença significativa de custo, deve-se comparar os dispositivos como um todo: limites de potência, memória, resfriamento, placa de vídeo, tela, conjunto de portas e possibilidades de atualização.