AMD Ryzen Z1: processador poderoso com gráficos fracos demais

O AMD Ryzen Z1 foi desenvolvido para computadores portáteis de jogos, mas não se pode considerá-lo uma versão um pouco mais lenta do Ryzen Z1 Extreme. A parte do processador aqui ainda é séria: seis núcleos, 12 threads e uma frequência de até 4,9 GHz. O principal compromisso reside na gráfica integrada, que conta apenas com 4 unidades computacionais RDNA 3, em comparação com 12 do Z1 Extreme.

É exatamente isso que define as capacidades do chip. Windows, navegadores, programas em segundo plano e emuladores não criam um grande desafio para o Ryzen Z1, entretanto, em jogos modernos, o desempenho rapidamente esbarra na GPU. Em comparação com processadores mais novos, o Ryzen Z2, o Z1 comum interessa principalmente dentro do notavelmente mais barato ASUS ROG Ally de primeira geração.

Ryzen Z1 vs Ryzen Z1 Extreme

Em termos de características do CPU, a diferença parece moderada: o chip menor tem dois núcleos a menos e uma frequência máxima um pouco mais baixa. Na parte gráfica, a diferença é muito mais séria. O Ryzen Z1 Extreme recebeu três vezes mais unidades computacionais, tornando a vantagem do modelo superior especialmente evidente em jogos limitados pelo desempenho da GPU.

Dois núcleos Zen 4 e quatro Zen 4c

A AMD especifica para o Ryzen Z1 uma configuração incomum de dois núcleos grandes Zen 4 e quatro compactos Zen 4c. Os núcleos rápidos podem ser overclockeados, enquanto os Zen 4c são projetados para frequências menores e uma disposição mais densa no chip.

Vale ressaltar que os Zen 4c não são núcleos de eficiência energética simplificados, como os processadores híbridos da Intel. Eles suportam o mesmo conjunto de instruções e são capazes de executar as mesmas tarefas, embora a frequência máxima seja limitada a 3,5 GHz.

Para um dispositivo portátil, essa configuração parece razoável. Dois núcleos rápidos atendem jogos e tarefas sensíveis ao desempenho de um único núcleo, enquanto os quatro Zen 4c lidam com cargas de trabalho multi-thread e em segundo plano. O problema do Ryzen Z1 não está aqui: seis núcleos são significativamente mais frequentes em necessidade do que quatro unidades computacionais gráficas.

Em qual dispositivo o Ryzen Z1 é encontrado

O principal dispositivo comercial com esse processador é o ASUS ROG Ally RC71L na configuração básica. O console possui 16 GB de memória LPDDR5-6400 em dual channel, uma tela de 1920 × 1080 com taxa de atualização de 120 Hz e vários modos de consumo de energia.

Em termos de hardware, o ROG Ally mais básico não difere quase nada da versão com Z1 Extreme. A tela, bateria, memória e corpo idênticos permitem uma avaliação bastante precisa do impacto do próprio processador. No entanto, a tela 1080p cria uma carga pesada para a gráfica integrada de quatro núcleos, portanto, em jogos exigentes, é necessário usar escalonamento de imagem.

Desempenho em jogos do ASUS ROG Ally com Ryzen Z1

Os resultados foram obtidos no ASUS ROG Ally RC71L. O modo de 15 W foi utilizado durante a operação com bateria, enquanto 30 W foi usado com a fonte conectada. As configurações e modos de FSR são indicados separadamente para cada jogo.

A tabela mostra a principal limitação do Ryzen Z1. Mesmo com configurações baixas e escalonamento, alguns jogos pesados não alcançam 30 quadros por segundo de forma estável. A transição de 15 para 30 W ajuda, mas o ganho muitas vezes se limita a alguns quadros.

Para Cyberpunk 2077 e Resident Evil 4, a resolução 1920 × 1080 é pesada demais mesmo com FSR em Qualidade. Uma solução mais prática é mudar para 720p ou 900p, reduzir a qualidade do FSR e limitar a taxa de quadros em 30 FPS. No entanto, mesmo após isso, quase não resta desempenho para futuros jogos AAA.

Em projetos menos exigentes, a situação é significativamente melhor. Jogos indie, projetos 2D, lançamentos AAA mais antigos e muitos emuladores não utilizam a parte gráfica de maneira tão intensa. Aqui, a forte parte do processador do Ryzen Z1 se destaca melhor, e a diferença em relação ao Z1 Extreme diminui.

Por que o modo de 30 W pouco ajuda

O Ryzen Z1 e o Z1 Extreme suportam a mesma faixa de TDP, no entanto, o modelo menor utiliza pior o alto limite de potência. Ele não possui unidades gráficas adicionais que poderiam transformar a energia disponível em um aumento proporcional de FPS.

Em F1 22, a transição do modo de bateria para a alimentação da rede aumentou o resultado de 31 para 36 FPS. Em Dying Light 2 e Resident Evil 4, o aumento foi de apenas 3-4 quadros. O Z1 Extreme escala significativamente melhor, pois suas 12 CU são capazes de usar a potência adicional.

Portanto, o Ryzen Z1 parece mais lógico em limites moderados. Operar em potência máxima aumenta o calor e o ruído, mas não elimina o principal limite gráfico.

A autonomia não compensação a perda de desempenho

No teste cíclico de F1 22, o ASUS ROG Ally com Ryzen Z1 funcionou por 102 minutos, enquanto a versão com Z1 Extreme durou 92 minutos. A vitória do modelo menor foi de apenas 11%.

A diferença é útil, mas muito pequena em relação à perda de desempenho do jogo. Em jogos graficamente exigentes, o Z1 Extreme pode superar o modelo menor em 20-40%, e com a energia conectada, a diferença às vezes ultrapassa 50%.

Portanto, resulta em uma troca não muito bem-sucedida: o usuário perde consideravelmente em FPS, mas não recebe um aumento correspondente no tempo de execução.

Conclusão

O AMD Ryzen Z1 não pode ser considerado um processador fraco. Seus seis núcleos garantem alta velocidade de operação do sistema, bom desempenho em emuladores e uma margem suficiente para a maioria das tarefas de jogo do lado do CPU. No entanto, para uma plataforma de jogos portátil, a AMD escolheu uma configuração desequilibrada: quatro unidades computacionais RDNA 3 tornam-se rapidamente uma limitação.

Um dispositivo com Ryzen Z1 faz sentido para jogos indie, projetos antigos, emulação e streaming de jogos. Para lançamentos AAA modernos, será necessário reduzir a resolução, usar ativamente o FSR e se conformar com 30 FPS.

Comprar o ASUS ROG Ally com o Ryzen Z1 comum só vale a pena com um grande desconto em relação à versão com Z1 Extreme. A pequena economia não justifica a perda de desempenho gráfico, especialmente se o console for planejado para uso com energia conectada ou um monitor externo.