AMD Ryzen 5 126: quatro núcleos e frequências inferiores às do Ryzen 3 8440U

O AMD Ryzen 5 126 tem a mesma configuração de núcleos do Ryzen 3 8440U, lançado anteriormente: um núcleo Zen 4 e três Zen 4c. Ambos os processadores oferecem suporte a oito threads e são equipados com gráficos Radeon 740M. No entanto, as frequências máximas anunciadas da CPU e dos gráficos integrados são maiores no Ryzen 3 8440U. O Ryzen 5 126 usa a plataforma FP8, mas ainda não há resultados diretos de testes.

Os quatro processadores são fabricados pelo processo de 4 nm da TSMC. O TDP nominal de cada um é de 28 W. Para o Ryzen 5 126, foi especificado um intervalo de TDP de 15-40 W. O desempenho sob carga prolongada depende das configurações de energia e do sistema de refrigeração do computador.

Como o Ryzen 5 126 difere do Ryzen 3 8440U

O Zen 4c oferece suporte ao mesmo conjunto de instruções do Zen 4, mas ocupa menos espaço no chip e foi projetado para frequências de operação mais baixas. Um núcleo Zen 4 permite que o processador alcance frequências mais altas em tarefas de thread único, enquanto os três núcleos compactos Zen 4c economizam espaço no chip.

Em tarefas multithread, a principal limitação do Ryzen 5 126 continua sendo a presença de quatro núcleos físicos. Mesmo com suporte a SMT, ele fica atrás dos modelos de seis núcleos em recursos de processamento, especialmente sob carga prolongada.

A frequência máxima anunciada da CPU do Ryzen 5 126 é 100 MHz menor, e a da Radeon 740M, 200 MHz menor. A quantidade de cache é igual nos dois modelos: 4 MB de L2 e 8 MB de L3.

O Ryzen 5 126 usa a plataforma FP8 e oferece suporte a DDR5-5600, LPDDR5X, PCIe 4.0 e USB4. O Ryzen 3 8440U também suporta a frequência DDR5-5600, portanto não há vantagem nesse aspecto.

Em termos de configuração de núcleos, o Ryzen 5 126 é mais próximo do Ryzen 3 8440U do que dos modelos de seis núcleos da série Ryzen 5. Testes independentes do novo modelo mostrarão o quanto os resultados reais dos dois processadores diferem.

Desempenho no Geekbench 6

O artigo não apresenta resultados confirmados do Geekbench 6 diretamente para o Ryzen 5 126. Para comparação, foram usados o Ryzen 3 8440U, com a mesma combinação de núcleos, o Ryzen 3 7440U e dois processadores AMD de seis núcleos.

No teste multithread, o Ryzen 5 8540U ficou 55% à frente do Ryzen 3 8440U, enquanto o Ryzen 5 8640U ficou 65% à frente. Os resultados foram obtidos em sistemas diferentes, mas a diferença mostra bem a vantagem de seis núcleos físicos sobre quatro.

Esses resultados não refletem o desempenho do próprio Ryzen 5 126. Como ele tem a mesma combinação de núcleos do Ryzen 3 8440U, é possível esperar resultados próximos. As frequências de operação, as configurações de energia e o sistema de refrigeração influenciarão a diferença.

O Ryzen 5 126 é adequado para navegação na web, programas de escritório e projetos pequenos. Na compilação de programas grandes, renderização e processamento de imagens em lote, os modelos de seis núcleos normalmente são mais rápidos.

Radeon 740M: quatro unidades de computação RDNA 3 e limitações nos jogos

A Radeon 740M é baseada na arquitetura RDNA 3 e contém quatro unidades de computação (256 processadores de fluxo). Sua frequência máxima no Ryzen 5 126 é de 2300 MHz.

Como ainda não há testes diretos do Ryzen 5 126, as capacidades da Radeon 740M podem ser avaliadas com base nos resultados de outros notebooks equipados com esses gráficos.

Nos dois notebooks com Ryzen 5 8540U, os resultados da Radeon 740M no Time Spy diferem em aproximadamente 41%. A memória RAM, as configurações de energia e o sistema de refrigeração influenciam o desempenho.

No Lenovo Yoga Slim 6, o Counter-Strike 2 alcança cerca de 73 FPS em 1080p com configurações baixas. No Cyberpunk 2077, o resultado é de apenas cerca de 20 FPS, portanto a Radeon 740M é pouco adequada para jogos exigentes.

A frequência máxima anunciada da Radeon 740M no Ryzen 5 126 é inferior à do Ryzen 5 7540U usado no teste de jogos. Portanto, não é possível esperar os mesmos FPS.

A Radeon 760M é mais adequada para jogos: ela tem oito unidades de computação em vez de quatro e é mais rápida que a Radeon 740M na maioria dos jogos.

Vale a pena comprar o Ryzen 5 126?

O Ryzen 5 126 é adequado para um notebook barato se as principais tarefas forem navegação na web, documentos e desenvolvimento simples. Para cálculos pesados, quatro núcleos já são insuficientes, e a Radeon 740M limita as possibilidades em jogos.

Ao escolher um computador, vale considerar três pontos:

• Para o uso cotidiano, o Ryzen 5 126 é suficiente, especialmente em um notebook com 16 GB de RAM e memória em dual channel.
• Para tarefas multithread, o Ryzen 5 8540U, com seis núcleos e doze threads, é preferível.
• Para jogos, é melhor escolher o Ryzen 5 8640U com Radeon 760M, se a diferença de preço for aceitável.

Até o momento, não há ofertas de varejo suficientes com o Ryzen 5 126 para determinar um preço razoável para esse computador. Com preços próximos e configuração comparável, é melhor escolher o Ryzen 5 8540U: ele tem dois núcleos adicionais e resultados significativamente superiores nos testes multithread.

O Ryzen 5 126 faz sentido principalmente em notebooks mais baratos para uso cotidiano. Não vale pagar a mais pela designação Ryzen 5: em termos de configuração de núcleos, ele está mais próximo do Ryzen 3 8440U do que dos modelos Ryzen 5 de seis núcleos.