Samsung Exynos 8895

Samsung Exynos 8895

삼성 엑시노스 8895: 구형 플래그십 리뷰와 2025년의 위치

2025년 4월


소개

삼성 엑시노스 8895는 2017년 프리미엄 스마트폰을 위한 칩 라인의 정점에 있던 프로세서입니다. 8년이 지난 지금 그는 모바일 기술의 진화를 상징하는 존재가 되었습니다: 한때 강력했던 이 칩은 이제 보급형 기기에서 사용되고 있습니다. 이번 기사에서는 2025년의 엑시노스 8895가 어떻게 보이고, 어떤 작업을 처리할 수 있으며, 누가 주목해야 하는지 살펴보겠습니다.


아키텍처 및 공정: 과거의 유산

엑시노스 8895는 10nm 공정(삼성 LPE)으로 제작되어 2017년에는 혁신적이었습니다. 오늘날에는 보급형 칩도 6~7nm로 제조되고 있으며, 플래그십 칩은 3~4nm입니다. 이는 에너지 효율성과 열 발산에 영향을 미치고 있습니다.

CPU: 하이브리드 아키텍처

- big.LITTLE 구성의 8코어:

- Mongoose M2 고성능 코어 4개, 클럭 속도 2.31GHz;

- Cortex-A53 에너지 효율 코어 4개(1.69GHz).

- L2 캐시 — 2MB (M2 전용).

이런 구성은 안드로이드의 매끄러운 작동과 멀티태스킹을 보장했지만, 2025년에는 중급 칩(예: 스냅드래곤 7 세대 3)보다도 뒤처집니다. 중급 칩은 모든 코어가 ARMv9 기반입니다.

GPU: Mali-G71 MP20

20개의 코어를 가진 이 그래픽 프로세서는 Vulkan 및 OpenGL ES 3.2 API를 지원했습니다. 2017년에는 중간 설정에서 PUBG Mobile 같은 게임을 잘 처리했지만, 오늘날에는 최소 설정에서도 Genshin Impact를 실행하기 어려운 상황입니다. 비교적으로 2025년 칩의 Mali-G715는 3~4배 높은 성능을 보여줍니다.


실제 작업에서의 성능: 2025년 엑시노스 8895는 무엇을 할 수 있을까?

게임

- 간단한 프로젝트: Among Us, Clash Royale, Candy Crush — 문제 없음.

- 중간 부하: Mobile Legends, COD Mobile — 낮은 설정에서 30 FPS로 하락할 수 있습니다.

- 고사양 게임: Honkai: Star Rail, Wuthering Waves — 권장하지 않음.

멀티미디어

- 비디오: 4K@60fps 스트리밍 재생 (H.265 지원 가능).

- 오디오: 32비트/384 kHz 오디오를 지원하여 오디오 애호가를 위한 스마트폰에 적합합니다.

AI 작업

엑시노스 8895에는 NPU(신경 처리 장치)가 없기 때문에 AI 기능(예: 사진 향상이나 음성 비서)은 CPU/GPU에서 처리되어 지연이 발생합니다. 기본 처리(자동 수정)는 가능하지만, 실시간 신경망 필터는 어렵습니다.

전력 소비 및 발열

- TDP 5W — 2025년 기준으로도 소박한 수치입니다.

- 4000mAh 배터리가 장착된 스마트폰에서는 5~6시간의 화면 사용 시간을 보장합니다(웹 서핑, 소셜 미디어).

- 부하가 걸리는 경우(게임, 비디오 촬영) 과열될 수 있으며, 특히 방열판이 없는 케이스에서는 더욱 그렇습니다.


내장 모듈: 구형 연결성

- 모뎀: LTE Cat. 16 지원(속도 최대 1Gbps), 하지만 5G는 지원하지 않습니다. 5G 네트워크가 지배하는 시대에 이는 큰 단점입니다.

- Wi-Fi: 단일 802.11ac (Wi-Fi 5), 최대 866Mbps. 4K 스트리밍에는 충분하지만 Wi-Fi 7과 같은 새로운 표준은 지원하지 않습니다.

- Bluetooth: 5.0 버전 — 대다수의 액세서리와 호환되지만 LE 오디오와 같은 고급 기능은 없습니다.

- 탐색: GPS, GLONASS, BeiDou — 당시 기준으로는 표준 사양입니다.


경쟁업체와의 비교

2017년 세대

- 스냅드래곤 835: 성능 면에서 비슷하지만 Adreno 540(GPU)은 게임 최적화가 더 잘 되어 있습니다.

- 애플 A11 바이오닉: 단일 스레드 작업에서 엑시노스 8895를 크게 능가합니다(Geekbench 6: ~550 vs 422).

현대 칩(2025년)

- 스냅드래곤 7 세대 3: AnTuTu에서 2배 더 높은 성능(700k+)을 보여주며, 5G와 AI 가속기를 지원합니다.

- 미디어텍 다이멘시티 8300: 더 나은 에너지 효율성(4nm), 게임용 GPU Mali-G615.

엑시노스 8895는 현재 스냅드래곤 4 세대 2 또는 헬리오 G99와 같은 보급형 칩과 경쟁하지만, 새로운 기술(5G, Wi-Fi 6E) 지원 면에서는 뒤처집니다.


사용 시나리오: 누가 이 칩에 관심을 가져야 할까?

1. 초급 게임: 캐주얼 게임이나 레트로 콘솔 에뮬레이터(PSP, Nintendo DS)에 적합합니다.

2. 일상적인 작업: 소셜 미디어, 메시징, 웹 브라우징 — 모두 지연 없이 작동합니다.

3. 사진 및 비디오: 품질은 카메라 센서에 따라 다릅니다. 이 칩은 4K@30fps에서 촬영을 처리할 수 있지만, 안정화 및 HDR은 소프트웨어 최적화가 필요합니다.


장단점

장점:

- 낮은 가격의 기기($150–200);

- 기본 작업에 충분한 성능;

- 에너지 효율성(구형 대비).

단점:

- 5G 및 Wi-Fi 6 지원이 없음;

- 현대 게임에는 약한 GPU;

- AI 작업을 위한 NPU 부재.


실용적인 팁: 구매 시 주의할 점은?

1. OS의 최신성: 엑시노스 8895를 탑재한 기기는 12~13 버전 이상의 안드로이드 업데이트를 받을 수 없을 수 있습니다.

2. 냉각 시스템: 구리 배관이나 그래파이트 코팅이 있는 모델을 선택하세요.

3. 배터리: 편안한 작업을 위해 4000mAh 이상이 필요합니다.

4. 목표 기기: 보급형 스마트폰(삼성 A시리즈 2023–2024), 리퍼브된 플래그십(갤럭시 S8, 노트 8).


결론: 엑시노스 8895는 누가 적합할까?

이 프로세서는 다음과 같은 사용자를 위한 선택입니다:

- 보급형 사용자: 5G와 최고급 게임이 필요 없는 사용자;

- 보조 기기: 여유가 있는 가젯으로 활용할 수 있는 사용자;

- 열혈 팬: 구형 플래그십에 가치를 두는 사용자.

주요 이점: 저렴한 가격, 검증된 신뢰성, 기본 요구에 충분한 성능. 그러나 3~4년 사용을 계획하고 있다면 현대 칩(예: 스냅드래곤 7 세대 3 또는 다이멘시티 7050)을 선택하는 것이 좋습니다.


결론

엑시노스 8895는 기술이 얼마나 빠르게 노후화되는지를 보여주는 사례입니다. 그러나 2025년에도 여전히 자신의 틈새시장을 찾아 좋은 선택임을 입증합니다. 요구사항이 적은 사용자에게는 심각한 타협 없이 비용을 절감할 수 있는 기회를 제공합니다.

기초적인

라벨 이름
Samsung
플랫폼
SmartPhone Flagship
출시일
February 2017
제조
Samsung
모델명
S5E8895
아키텍처
4x 2.314 GHz – Exynos M2 4x 1.69 GHz – Cortex-A53
코어
8
프로세스
10 nm
주파수
2314 MHz
트랜지스터 수
3

GPU 사양

GPU 이름
Mali-G71 MP20
GPU 주파수
900 MHz
FLOPS
0.576 TFLOPS
셰이딩 유닛
16
실행 단위
20
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.3
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2400
DirectX 버전
11

연결성

4G 지원
LTE Cat. 16
5G 지원
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR4X
메모리 주파수
1800 MHz
Bus
2x 32 Bit
최대 대역폭
28.7 Gbit/s

여러 가지 잡다한

신경망 프로세서 (NPU)
No
L2 캐시
2 MB
오디오 코덱
192 kHz/24 bit
최대 카메라 해상도
1x 28MP, 2x 16MP
저장 유형
UFS 2.1
비디오 캡처
4K at 120FPS
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
비디오 재생
4K at 120FPS
TDP
5 W
명령 집합
ARMv8.2-A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
422
Geekbench 6
멀티 코어 점수
1437
AnTuTu 10
점수
344419

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1506 +256.9%
981 +132.5%
701 +66.1%
138 -67.3%
Geekbench 6 멀티 코어
4199 +192.2%
2674 +86.1%
1847 +28.5%
402 -72%
AnTuTu 10
558637 +62.2%
428454 +24.4%
344419
233465 -32.2%
136401 -60.4%