Unisoc Tiger T616
vs
Qualcomm Snapdragon 765G
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
Unisoc Tiger T616
과
Qualcomm Snapdragon 765G
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 최신 출시일: January 2021 (January 2021 vs December 2019)
- 더 높은 프로세스: 7 nm (12 nm vs 7 nm)
- 더 높은 주파수: 2400 MHz (2000 MHz vs 2400 MHz)
기초적인
Unisoc
라벨 이름
Qualcomm
January 2021
출시일
December 2019
SmartPhone Low end
플랫폼
SmartPhone Mid range
TSMC
제조
Samsung
Tiger T616
모델명
SM7250-AB
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
8
코어
8
12 nm
프로세스
7 nm
2000 MHz
주파수
2400 MHz
GPU 사양
Mali-G57 MP1
GPU 이름
Adreno 620
750 MHz
GPU 주파수
750 MHz
0.096 TFLOPS
FLOPS
0.576 TFLOPS
64
셰이딩 유닛
192
1
실행 단위
2
2.0
OpenCL 버전
2.0
1.3
Vulkan 버전
1.1
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
3200 x 1800
11
DirectX 버전
12.1
연결성
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 3700 Mbps
LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 18
No
5G 지원
Yes
5.0
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
메모리 사양
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
1866 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
여러 가지 잡다한
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 192MP
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 3.0
1K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
1080p at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.3-A
No
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 696
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Tiger T616
453
Snapdragon 765G
801
+77%
Geekbench 6 멀티 코어
Tiger T616
1509
Snapdragon 765G
1861
+23%
FP32 (float)
Tiger T616
98
Snapdragon 765G
588
+500%
AnTuTu 10
Tiger T616
279366
Snapdragon 765G
382543
+37%
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/unisoc-tiger-t616-vs-qualcomm-snapdragon-765g" target="_blank">Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 765G</a>