Unisoc Tiger T616
vs
MediaTek Dimensity 9200

vs

SoC 비교 결과

다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로 Unisoc Tiger T616 과 MediaTek Dimensity 9200 모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.

장점

  • 더 높은 프로세스: 4 nm (12 nm vs 4 nm)
  • 더 높은 주파수: 3050 MHz (2000 MHz vs 3050 MHz)
  • 최신 출시일: November 2022 (January 2021 vs November 2022)

기초적인

Unisoc
라벨 이름
MediaTek
January 2021
출시일
November 2022
SmartPhone Low end
플랫폼
SmartPhone Flagship
TSMC
제조
TSMC
Tiger T616
모델명
MT6985
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
1x 3.05 GHz – Cortex-X3
3x 2.85 GHz – Cortex-A715
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
8
코어
8
12 nm
프로세스
4 nm
2000 MHz
주파수
3050 MHz
-
트랜지스터 수
17

GPU 사양

Mali-G57 MP1
GPU 이름
Mali-G715 Immortalis MP11
750 MHz
GPU 주파수
1000 MHz
0.096 TFLOPS
FLOPS
3.5904 TFLOPS
64
셰이딩 유닛
192
1
실행 단위
11
2.0
OpenCL 버전
-
1.3
Vulkan 버전
-
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2960 x 1440
11
DirectX 버전
-

연결성

Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 7900 Mbps
LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
5.0
Bluetooth
5.3
5
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

메모리 사양

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5X
1866 MHz
메모리 주파수
4266 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

여러 가지 잡다한

-
L2 캐시
3.5
-
L3 캐시
8 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 48MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 320MP
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
저장 유형
UFS 3.1, UFS 4.0
1K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
1080p at 60FPS
비디오 재생
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv9-A
No
신경망 프로세서 (NPU)
MediaTek APU 690

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Tiger T616
453
Dimensity 9200
1949 +330%
Geekbench 6 멀티 코어
Tiger T616
1509
Dimensity 9200
5301 +251%
FP32 (float)
Tiger T616
98
Dimensity 9200
3662 +3637%
AnTuTu 10
Tiger T616
279366
Dimensity 9200
1240205 +344%

기기 비교

3DMark Steel Nomad Light
Motorola Moto G14
Unisoc Tiger T616
54
Vivo X90
MediaTek Dimensity 9200
1357
3DMark Wild Life
Teclast M50 Pro
Unisoc Tiger T616
477
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200
12376