Samsung Exynos 9825
vs
MediaTek Dimensity 7050
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
Samsung Exynos 9825
과
MediaTek Dimensity 7050
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 주파수: 2730 MHz (2730 MHz vs 2600 MHz)
- 더 높은 프로세스: 6 nm (7 nm vs 6 nm)
- 최신 출시일: May 2023 (August 2019 vs May 2023)
기초적인
Samsung
라벨 이름
MediaTek
August 2019
출시일
May 2023
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Mid range
Samsung
제조
TSMC
S5E9825
모델명
MT6877 MT6877V/TTZA
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2.6 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
코어
8
7 nm
프로세스
6 nm
2730 MHz
주파수
2600 MHz
8.5
트랜지스터 수
-
GPU 사양
Mali-G76 MP12
GPU 이름
Mali-G68 MP4
754 MHz
GPU 주파수
800 MHz
0.6515 TFLOPS
FLOPS
0.686 TFLOPS
36
셰이딩 유닛
-
12
실행 단위
4
2.0
OpenCL 버전
2.0
1.3
Vulkan 버전
1.3
3840 x 2400
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
12
DirectX 버전
-
연결성
Up to 2000 Mbps
다운로드 속도
Up to 2770 Mbps
LTE Cat. 20
4G 지원
LTE Cat. 18
Yes
5G 지원
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
메모리 사양
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
여러 가지 잡다한
2 MB
L2 캐시
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 3.0
저장 유형
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
9 W
TDP
4 W
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
Yes
신경망 프로세서 (NPU)
MediaTek APU 550
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Exynos 9825
674
Dimensity 7050
962
+43%
Geekbench 6 멀티 코어
Exynos 9825
2377
+1%
Dimensity 7050
2364
FP32 (float)
Exynos 9825
664
Dimensity 7050
700
+5%
AnTuTu 10
Exynos 9825
679606
+24%
Dimensity 7050
545975
기기 비교
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5483
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
4338
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
3927
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
Realme 12+
MediaTek Dimensity 7050
4301
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5413
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
272
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
2304
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
101528
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
14835
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/samsung-exynos-9825-vs-mediatek-dimensity-7050" target="_blank">Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 7050</a>