Samsung Exynos 2600
vs
HiSilicon Kirin 9020
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
Samsung Exynos 2600
과
HiSilicon Kirin 9020
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 2 nm (2 nm vs 7 nm)
- 최신 출시일: January 2026 (January 2026 vs December 2024)
- 더 높은 주파수: 2500 MHz (3.8 GHz vs 2500 MHz)
기초적인
Samsung
라벨 이름
HiSilicon
January 2026
출시일
December 2024
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
제조
SMIC
S5E9965
모델명
Kirin 9020
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
아키텍처
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
10
코어
8
2 nm
프로세스
7 nm
3.8 GHz
주파수
2500 MHz
GPU 사양
Xclipse 960
GPU 이름
Maleoon 920
-
GPU 주파수
840 MHz
-
실행 단위
4
Up to 4K@120 Hz
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
연결성
-
4G 지원
LTE Cat. 24
-
5G 지원
Yes
-
Bluetooth
5.2
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
메모리 사양
LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR5
-
메모리 주파수
2750 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
여러 가지 잡다한
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
신경망 프로세서 (NPU)
Da Vinci
-
L3 캐시
10 MB
-
L2 캐시
5 MB
-
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
최대 카메라 해상도
-
UFS 4.1
저장 유형
UFS 3.1, UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
비디오 캡처
4K at 60FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
비디오 재생
4K at 60FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
명령 집합
ARMv8-A
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Exynos 2600
3150
+91%
Kirin 9020
1648
Geekbench 6 멀티 코어
Exynos 2600
11100
+105%
Kirin 9020
5420
기기 비교
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-hisilicon-kirin-9020" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs HiSilicon Kirin 9020</a>