Samsung Exynos 2500
vs
MediaTek Dimensity 9500
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
Samsung Exynos 2500
과
MediaTek Dimensity 9500
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 주파수: 4210 (3200 MHz vs 4210)
- 최신 출시일: September 2025 (January 2025 vs September 2025)
기초적인
Samsung
라벨 이름
MediaTek
January 2025
출시일
September 2025
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Flagship
Samsung
제조
TSMC
Exynos 2500
모델명
-
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
아키텍처
1x 4.21 GHz – C1-Ultra, 3x 3.5 GHz – C1-Premium, 4x 2.7 GHz – C1-Pro
10
코어
8
3 nm
프로세스
3 nm
3200 MHz
주파수
4210
GPU 사양
-
GPU 이름
GPU Arm Mali-G1 Ultra MC12
-
GPU 주파수
1750 MHz
-
셰이딩 유닛
128
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
WQHD+ 180Hz
연결성
LTE Cat. 24
4G 지원
Yes
Yes
5G 지원
Yes
5.4
Bluetooth
6.0
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
메모리 사양
LPDDR5T
메모리 타입
LPDDR5X
4800 MHz
메모리 주파수
5333 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
여러 가지 잡다한
-
L2 캐시
2MB/1MB/512KB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
-
최대 카메라 해상도
320 MP
UFS 4.0
저장 유형
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1
비디오 코덱
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 재생
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
명령 집합
ARMv9.3
Yes
신경망 프로세서 (NPU)
MediaTek NPU 990
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Exynos 2500
2719
Dimensity 9500
4007
+47%
Geekbench 6 멀티 코어
Exynos 2500
9016
Dimensity 9500
11217
+24%
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
Dimensity 9500
4011932
+56%
기기 비교
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
22918
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500
14221
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500
1357
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
912
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
12247
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500
3423
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500
3072
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
94857
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500
16431
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-mediatek-dimensity-9500" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9500</a>