Samsung Exynos 1680
vs
Unisoc Tiger T616
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
Samsung Exynos 1680
과
Unisoc Tiger T616
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
- 더 높은 주파수: 2900 MHz (2900 MHz vs 2000 MHz)
- 최신 출시일: March 2026 (March 2026 vs January 2021)
기초적인
Samsung
라벨 이름
Unisoc
March 2026
출시일
January 2021
SmartPhone Mid range
플랫폼
SmartPhone Low end
Samsung
제조
TSMC
S5E8865
모델명
Tiger T616
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
아키텍처
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
코어
8
4 nm
프로세스
12 nm
2900 MHz
주파수
2000 MHz
GPU 사양
Samsung Xclipse 550
GPU 이름
Mali-G57 MP1
1200 MHz
GPU 주파수
750 MHz
-
FLOPS
0.096 TFLOPS
128
셰이딩 유닛
64
-
실행 단위
1
3.0
OpenCL 버전
2.0
1.4
Vulkan 버전
1.3
2960 x 1440
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
12.1
DirectX 버전
11
연결성
Up to 5100 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
6.1
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
메모리 사양
LPDDR5X
메모리 타입
LPDDR4X
-
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
여러 가지 잡다한
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
UFS 3.1, UFS 4.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
4K at 60FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
ARMv9.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
Yes
신경망 프로세서 (NPU)
No
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Exynos 1680
1361
+200%
Tiger T616
453
Geekbench 6 멀티 코어
Exynos 1680
4359
+189%
Tiger T616
1509
FP32 (float)
Exynos 1680
1203
+1128%
Tiger T616
98
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+404%
Tiger T616
279366
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-unisoc-tiger-t616" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs Unisoc Tiger T616</a>