Qualcomm Snapdragon 888
vs
HiSilicon Kirin 990 5G
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
Qualcomm Snapdragon 888
과
HiSilicon Kirin 990 5G
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 5 nm (5 nm vs 7 nm)
- 최신 출시일: December 2020 (December 2020 vs October 2019)
- 더 높은 주파수: 2860 MHz (2840 MHz vs 2860 MHz)
기초적인
Qualcomm
라벨 이름
HiSilicon
December 2020
출시일
October 2019
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Flagship
-
제조
TSMC
SM8350
모델명
Kirin 990 5G
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
아키텍처
2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
8
코어
8
5 nm
프로세스
7 nm
2840 MHz
주파수
2860 MHz
-
트랜지스터 수
8
GPU 사양
Adreno 660
GPU 이름
Mali-G76 MP16
840 MHz
GPU 주파수
600 MHz
1.72 TFLOPS
FLOPS
0.6912 TFLOPS
512
셰이딩 유닛
36
2
실행 단위
16
2.0
OpenCL 버전
2.0
1.1
Vulkan 버전
1.3
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
3360 x 1440
12
DirectX 버전
12
연결성
Up to 2500 Mbps
다운로드 속도
Up to 4600 Mbps
LTE Cat. 22
4G 지원
LTE Cat. 24
-
5G 지원
Yes
5.2
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou
메모리 사양
LPDDR5
메모리 타입
LPDDR4X
3200 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
여러 가지 잡다한
1 MB
L2 캐시
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 25MP
최대 카메라 해상도
-
UFS 3.0, UFS 3.1
저장 유형
UFS 2.1, UFS 3.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VC-1
8K at 30FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
10 W
TDP
6 W
ARMv8.4-A
명령 집합
ARMv8.2-A
Hexagon 780
신경망 프로세서 (NPU)
Da Vinci
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Snapdragon 888
1481
+53%
Kirin 990 5G
969
Geekbench 6 멀티 코어
Snapdragon 888
3794
+19%
Kirin 990 5G
3176
FP32 (float)
Snapdragon 888
1754
+149%
Kirin 990 5G
705
기기 비교
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888
8231
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
4145
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO 9 SE
Qualcomm Snapdragon 888
6230
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
5630
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 888
529
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
359
3DMark Wild Life
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
3293
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
1548
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
1026
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
3325
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
38350
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
23941
PCMark for Android Work 2.0
Vivo iQOO Neo5S
Qualcomm Snapdragon 888
9485
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
7672
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
16735
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
8371
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/qualcomm-snapdragon-888-vs-hisilicon-kirin-990-5g" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 990 5G</a>