스냅드래곤 6 Gen 5 대 디멘시티 7300: 새로움이 곧 속도를 의미하지는 않는다

스냅드래곤 6 Gen 5는 디멘시티 7300보다 거의 2년 늦게 등장했지만, 단순한 연령만으로 더 빠르다고 말할 수는 없다. 퀄컴은 더 현대적인 Wi-Fi와 블루투스를 제공하지만, 미디어텍의 프로세서는 여전히 네 개의 Cortex-A78 성능 코어를 갖추고 있다. 가장 중요한 질문은 새로운 스냅드래곤이 눈에 띄는 속도 향상을 제공할 것인지 아니면 단순히 더 최신 장비에 국한될 것인지이다.

주요 차이점

두 플랫폼 모두 LPDDR4X 또는 LPDDR5 메모리, UFS 3.1 저장소, 200MP 카메라, 144Hz 디스플레이를 지원한다. 실제 차이는 CPU, 그래픽, 무선 인터페이스에 집중된다.

프로세서: 100MHz 차이는 큰 의미가 없다

스냅드래곤 6 Gen 5는 2.6GHz의 성능 코어 4개와 2.0GHz의 효율 코어 4개를 갖추고 있다. 퀄컴은 Kryo라는 이름을 사용하지만, 프로세서의 기반이 되는 Arm 코어에 대해서는 구체적으로 언급하지 않아, 단순히 주파수만으로 비교하기에는 부족하다.

미디어텍은 CPU 구성을 공개한다: 2.5GHz의 Cortex-A78 4개와 Cortex-A55 4개다. Cortex-A78은 더 이상 새로운 아키텍처라고 할 수 없지만, 이러한 네 개의 코어만으로 디멘시티 7300이 멀티 스레드 작업에서 현저히 약하다고 볼 수는 없다. 최종 속도는 캐시, 전력 한계, 스마트폰의 냉각 시스템에 따라 달라진다.

Geekbench 6의 초기 결과에서 스냅드래곤 6 Gen 5는 단일 스레드 테스트에서 약 1095점을, 멀티 스레드에서 3355점을 기록했다. 이 테스트는 아직 발표되지 않은 기기에서 이루어졌기에 결과를 최종적으로 볼 수는 없다. 이러한 초기 숫자조차도 스냅드래곤 6 Gen 4에 비해 큰 향상을 보여주지는 않는다.

디멘시티 7300은 이미 다양한 냉각 시스템과 전력 한계를 가진 스마트폰에 사용되고 있다. 스냅드래곤 6 Gen 5에 대한 상대적인 결과는 아직 없으므로, 두 프로세서를 같은 클래스의 솔루션으로 보는 것이 합리적이다.

그래픽: 아드레노의 이점은 아직 확인되지 않았다

퀄컴에 따르면, 새로운 아드레노는 스냅드래곤 6 Gen 4의 그래픽보다 21% 더 빠르다. 그러나 회사는 GPU의 이름, 주파수 및 계산 블록의 구성을 공개하지 않는다.

스냅드래곤은 게임 슈퍼 해상도 스케일링과 프레임 속도 안정화 도구도 지원한다. 이러한 기능들은 게임의 부드러움을 증가시키거나 GPU에 대한 부담을 줄일 수 있지만, 모든 게임에서 작동하지 않으며 스마트폰의 설정에 따라 다르다.

디멘시티 7300은 Mali-G615 MC2를 사용하며, 이는 요구가 높은 게임에서 중간 설정을 목표로 하는 컴팩트한 GPU 구성이다. 이 플랫폼은 또한 게임 중 자원 배분과 네트워크 연결 관리를 위한 HyperEngine을 지원한다.

아드레노의 주장되는 향상은 서류상으로는 이점을 제공하지만, 이를 확인할 수 있는 것은 3DMark, GFXBench 및 실제 게임에서의 직접적인 테스트뿐이다.

카메라 및 디스플레이: 기본 기능은 거의 동일하다

두 플랫폼 모두 200MP 해상도의 카메라 및 30fps로 4K HDR 녹화를 지원한다.

스냅드래곤은 다중 프레임 노이즈 제거 및 야경 촬영 알고리즘이 적용된 이중 12비트 ISP 스펙트라를 사용하고, 디멘시티 7300에는 12비트 ISP 이미지크 950가 장착되어 있다. 이 ISP는 노이즈 제거, 전자식 안정화 및 두 카메라에서 동시에 녹화를 지원한다.

사진 품질은 주로 센서, 광학 및 특정 스마트폰의 이미지 처리에 의해 결정된다. 200MP 지원은 최대 해상도를 나타낼 뿐, 최종 카메라의 품질에 대해서는 아무것도 말하지 않는다.

디스플레이에 대해서도 두 플랫폼은 유사하다. 둘 다 144Hz의 FHD+ 패널을 지원하지만, 디멘시티 7300은 추가로 120Hz에서 더 넓은 WFHD+ 화면도 지원한다.

연결: 스냅드래곤이 분명하게 더 현대적이다

칩 간의 가장 눈에 띄는 차이는 지원되는 Wi-Fi 및 블루투스 표준이다. 스냅드래곤 6 Gen 5는 Wi-Fi 7 및 블루투스 6.0으로 작동하며, 채널 사운딩을 포함한다. 이 기술은 호환 가능한 헤드폰, 태그 및 기타 액세서리까지의 거리를 보다 정확하게 측정할 수 있게 한다.

디멘시티 7300은 Wi-Fi 6E 및 블루투스 5.4를 지원한다. 대부분의 스마트폰에는 충분하지만, 제공되는 표준 세트 면에서 미디어텍 플랫폼은 뒤처진다.

그렇지만 칩의 지원이 있다고 해서 모든 스마트폰에 Wi-Fi 7 및 블루투스 6.0이 장착될 것이라는 의미는 아니다. 기기 제조업체는 더 간단한 무선 모듈을 선택할 수 있다.

5G와 관련해서는 스냅드래곤이 그러한 명백한 이점을 가지지 않는다. 그는 더 새로운 3GPP Release 17 표준을 사용하지만, 그가 주장하는 다운로드 속도는 2.8Gbps로 제한된다. 디멘시티 7300은 Release 16에 속하며, 세 개의 주파수 집합을 지원하고 3.27Gbps에 도달할 수 있다.

실제로 2.8Gbps와 3.27Gbps의 차이는 감지하기 어려운 수준이다: 속도는 보다 강력하게 운영자, 커버리지 및 네트워크 부하에 따라 달라진다. 스마트폰을 장기간 사용하기 위해서는 Wi-Fi 7과 블루투스 6.0이 추가적인 470Mbps 이론적 5G 속도보다 더 유용하다.

어떤 것을 선택해야 할까

비슷한 가격의 경우, 스냅드래곤 6 Gen 5가 더 선호될 수 있는 스마트폰으로 보인다. 그는 Wi-Fi 7, 블루투스 6.0 및 더 최신 5G Release 17을 지원한다.

그러나 Kryo 프로세서와 새로운 아드레노의 큰 이점은 아직 독립적인 테스트로 확인되지 않았다. 메모리, 저장소, 디스플레이 및 비디오 녹화 측면에서 디멘시티 7300은 본질적으로 열세가 아니다.

만약 디멘시티 7300을 탑재한 모델이 현저히 저렴하다면, 퀄컴의 더 최신 이름 때문에 추가 비용을 지불하는 것은 의미가 없을 것이다. 비슷한 가격대에서는 스냅드래곤 6 Gen 5를 선택하는 것이 좋고, 가격 차이가 상당할 경우 디멘시티 7300이 장착된 스마트폰을 선택하는 것이 바람직하다.