MediaTek Dimensity 8500 vs Snapdragon 6 Gen 5: 새로운 스napdragon은 멀티 스레드에서 거의 두 배 느리다

Snapdragon 6 Gen 5는 Dimensity 8500보다 최신이지만 Geekbench 6 Multi에서는 거의 두 배 적은 점수를 기록하고 있다. Qualcomm은 네 개의 Cortex-A78과 네 개의 Cortex-A55를 유지한 반면 MediaTek은 모든 여덟 코어에서 Cortex-A725를 사용한다. AnTuTu 11에서의 차이는 더 크다: 약 100만 점에 비해 210만에서 240만 점이다.

주요 차이점

Snapdragon은 더 최신의 Wi-Fi 7과 Bluetooth 6.0을 지원한다. Dimensity 8500은 CPU와 GPU에서 훨씬 더 강력하며, 더 빠른 메모리와 저장 장치도 지원한다.

속도면에서 Snapdragon 6 Gen 5는 Dimensity 8500보다 예산형 시장에 더 가깝다.

실제 스마트폰 벤치마크

표에는 기본 Dimensity 8500과 그 변형인 8500 Ultra 및 8500 Elite가 포함되어 있다. CPU와 GPU의 구성은 비슷하므로 이 결과들은 스마트폰에서의 성능을 평가하는 데 도움이 된다.

Dimensity 8500은 Geekbench 6 Single에서 약 1700점, Multi에서는 6600-7000점을 기록하고 있다. Snapdragon 6 Gen 5는 각각 약 1100-1200점과 3500점을 기록했다.

이 스마트폰들에서 MediaTek은 단일 스레드 테스트에서 약 50% 더 빠르고 멀티 스레드에서 거의 두 배 더 빠르다.

AnTuTu에서 Dimensity 8500을 사용하는 장치는 약 210만에서 240만 점을 기록하는 반면 Snapdragon 6 Gen 5는 약 100만 점을 기록한다.

AnTuTu는 메모리, 저장 장치, 냉각 및 펌웨어에 의존하므로 순수한 CPU 테스트는 아니다. 그러나 특정 스마트폰의 설정은 두 칩 계열 간의 결과 차이를 두 배로 설명하지 않는다.

CPU: Cortex-A78 대 여덟 개의 Cortex-A725

Snapdragon 6 Gen 5의 약점은 오래된 프로세서 코어다.

Qualcomm은 네 개의 Cortex-A78과 네 개의 Cortex-A55를 사용한다. Cortex-A78는 2020년, Cortex-A55는 그보다 더 이전에 등장했다. 예산형 시장에서는 이런 코어들이 여전히 사용되지만 Cortex-A725에 비해 속도가 눈에 띄게 밀린다.

MediaTek은 모든 여덟 코어에 Cortex-A725를 사용한다. 상위 코어는 3.4 GHz로 작동하고, 다른 세 개는 3.2 GHz, 네 개의 하위 코어는 2.2 GHz로 작동한다.

결과는 Geekbench 6 Multi에서 잘 보인다: Snapdragon은 약 3500점을 기록하는 반면 Dimensity는 6600-7000점을 기록한다.

사진 처리, 에뮬레이션, 압축 및 무거운 멀티태스킹에서 이 차이는 분명히 드러날 것이다. 브라우저, 비디오, 메신저 및 일반 애플리케이션에 대해서는 Snapdragon 6 Gen 5의 성능이 충분하다.

GPU: 3DMark에서 Dimensity 8500은 세 배 이상 빠르다

그래픽에서는 Snapdragon 6 Gen 5가 훨씬 더 뒤처진다. 여러 다른 벤치마크에서 대체로 비슷한 차이를 보여준다.

3DMark는 특히 눈에 띄는 결과를 제공한다. Wild Life Extreme에서는 Dimensity 8500이 4058점을 기록하는 반면 Snapdragon 6 Gen 5는 1214점이다. Steel Nomad Light에서의 비율 또한 비슷하다: 1442점 대 433점, 또는 10.69 FPS 대 3.21 FPS.

Geekbench GPU와 AnTuTu GPU 또한 약 3배의 차이를 보여준다: Mali-G720 MP8은 Adreno 812보다 3-3.5배 더 빠르다.

Adreno 812는 요구르적인 게임을 처리할 수 있지만 Dimensity 8500은 더 높은 설정을 사용하고 무거운 프로젝트에서 더 나은 프레임 속도를 유지할 수 있도록 한다.

Snapdragon은 더 최신이지만 아키텍처는 더 오래되었다

Dimensity 8500은 2026년 1월에 발표되었고, Snapdragon 6 Gen 5는 5월에 발표되었다.

Snapdragon 6 Gen 4에 비해 새로운 모델은 특히 그래픽에서 더 빨라졌다. 그러나 Dimensity 8500과 비교하면 업데이트는 너무 소박하게 보인다.

Gen 5 인덱스는 아무것도 변화시키지 않는다: CPU는 여전히 Cortex-A78 및 Cortex-A55에 기반하고 있다. 2026년에 출시된 프로세서로서는 이러한 코어 배치가 이미 구식으로 보인다.

Snapdragon 6 Gen 5는 더 저렴해야 한다

저렴한 스마트폰에는 Snapdragon 6 Gen 5가 충분하다. 그러나 Dimensity 8500 모델과 가격이 같은 스마트폰에 대해서는 그렇게 쉽게 정당화할 수 없다.

Dimensity 8500 Ultra를 탑재한 Poco X8 Pro는 약 $329의 출시 가격을 기록했다. Snapdragon 6 Gen 5를 탑재한 Redmi Note 17 Pro Max는 대략 $499에서 시작했다.

차이는 약 $170이며, 더 비싼 Redmi는 멀티 스레드에서 거의 두 배 느린 CPU와 약 세 배 더 약한 그래픽을 제공받는다.

Redmi는 배터리, 디스플레이, 카메라 혹은 사양으로 가격을 정당화할 수 있지만, CPU 속도에서는 그렇지 않다.

Snapdragon 6 Gen 5가 눈에 띄게 저렴하다면, 타협도 이해할 수 있다. Dimensity 8500과 비슷한 가격에서 Qualcomm을 성능을 위해 선택할 이유는 없다.

결론

Dimensity 8500은 성능면에서 Snapdragon 6 Gen 5보다 한 단계 위에 있다. 실제 스마트폰에서 Geekbench 6 Single에서 약 50% 더 빠르며, Multi에서 거의 두 배 더 빠르고, AnTuTu의 총 점수에서도 두 배 이상 빠르다.

그래픽은 더 큰 우위를 차지하고 있다. 3DMark Wild Life Extreme에서 4058점 대 1214점, Steel Nomad Light에서는 1442점 대 433점의 차이를 보인다. Geekbench GPU와 AnTuTu GPU 역시 Mali-G720 MP8의 약 3배 더 나은 성능을 보여준다.

Snapdragon은 Wi-Fi 7과 Bluetooth 6.0을 지원하며, 저렴한 스마트폰에 충분한 성능을 제공한다. 그러나 가격이 비슷하다면 서로 동등한 경쟁자는 아니다: Dimensity 8500은 CPU와 GPU 모두에서 훨씬 빠르다.