MediaTek Dimensity 1200
vs
Samsung Exynos 1380
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
MediaTek Dimensity 1200
과
Samsung Exynos 1380
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 주파수: 3000 MHz (3000 MHz vs 2400 MHz)
- 더 높은 프로세스: 5 nm (6 nm vs 5 nm)
- 최신 출시일: February 2023 (January 2021 vs February 2023)
기초적인
MediaTek
라벨 이름
Samsung
January 2021
출시일
February 2023
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Mid range
TSMC
제조
Samsung
MT6893
모델명
S5E8835
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
아키텍처
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
코어
8
6 nm
프로세스
5 nm
3000 MHz
주파수
2400 MHz
GPU 사양
Mali-G77 MP9
GPU 이름
Mali-G68 MP5
850 MHz
GPU 주파수
950 MHz
0.9792 TFLOPS
FLOPS
0.608 TFLOPS
64
셰이딩 유닛
-
9
실행 단위
5
2.0
OpenCL 버전
2.0
1.3
Vulkan 버전
1.3
2520 x 1080
최대 디스플레이 해상도
2960 x 1440
12
DirectX 버전
-
연결성
Up to 4700 Mbps
다운로드 속도
Up to 3790 Mbps
LTE Cat. 19
4G 지원
LTE Cat. 18
Yes
5G 지원
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
메모리 사양
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
여러 가지 잡다한
320 KB
L2 캐시
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP
UFS 3.1
저장 유형
UFS 3.1
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
10 W
TDP
5 W
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
MediaTek APU 3.0
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Dimensity 1200
1118
+11%
Exynos 1380
1008
Geekbench 6 멀티 코어
Dimensity 1200
3198
+15%
Exynos 1380
2773
FP32 (float)
Dimensity 1200
999
+61%
Exynos 1380
620
AnTuTu 10
Dimensity 1200
708061
+22%
Exynos 1380
578941
기기 비교
3DMark Sling Shot
Realme GT Neo
MediaTek Dimensity 1200
7775
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Mi 11T
MediaTek Dimensity 1200
7396
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Mi 11T
MediaTek Dimensity 1200
9135
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
MediaTek Dimensity 1200
447
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
MediaTek Dimensity 1200
336
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
3DMark Wild Life
Oppo Reno7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1200
4558
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Mi 11T
MediaTek Dimensity 1200
1311
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
MediaTek Dimensity 1200
4542
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT Neo 2T
MediaTek Dimensity 1200
36303
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
PCMark for Android Work 3.0
Realme X7 Max 5G
MediaTek Dimensity 1200
15887
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT Neo 2T
MediaTek Dimensity 1200
1287
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
797
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/mediatek-dimensity-1200-vs-samsung-exynos-1380" target="_blank">MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 1380</a>