Google Tensor G3 vs Tensor G6: CPU 테스트에서 최대 64% 더 빠르지만, 그래픽 성능 향상은 15~18%에 불과

Tensor G3는 Pixel 8 시리즈에서 처음 선보였고, Tensor G6는 Pixel 11에 사용됩니다. 세 세대에 걸쳐 아키텍처가 크게 바뀌었습니다. Tensor G6는 TSMC의 3nm 공정으로 제조되며, Arm C1 코어를 사용하고 G3의 9개보다 적은 7개의 CPU 코어로 구성됩니다.

Geekbench 6에서 Tensor G6는 싱글 코어에서 G3보다 약 51%, 멀티 코어에서 64% 앞섭니다. 3DMark Steel Nomad Light에서는 격차가 훨씬 작아 15~18%에 그칩니다.

Tensor G3와 Tensor G6의 주요 차이점

G6는 새로운 Arm C1 제품군의 코어를 탑재했으며, 최대 클록도 G3의 2,91GHz에서 4,11GHz로 높아졌습니다.

Geekbench 6

싱글 코어에서 G6는 2677점을 기록해 G3의 1767점보다 51% 높습니다.

멀티 코어에서는 G6가 G3의 9개보다 적은 7개의 CPU 코어를 탑재했음에도 7321점 대 4477점으로 격차가 64%에 달합니다.

실제 스마트폰에서의 결과

냉각 성능, 펌웨어, 전력 제한이 결과에 영향을 미치므로 실제 Pixel 모델의 점수를 비교해 보겠습니다.

AnTuTu 11에서는 세대 간 차이가 이미 뚜렷하게 나타나므로 서로 다른 벤치마크 버전을 비교할 필요가 없습니다. Pixel 8a는 약 143만 점, Pixel 11 Pro는 193만 점을 기록해 약 34% 더 높습니다.

더 큰 Pro 모델끼리 비교하면 Pixel 8 Pro는 약 137만 점, Pixel 11 Pro XL은 193만 점을 기록합니다. 차이는 약 41%에 달합니다.

Geekbench에서도 비슷한 결과가 나옵니다. Pixel 8 Pro는 1759/4413점, Pixel 11 Pro XL은 2688/7388점을 기록합니다.

AnTuTu 11

칩 자체의 평균 결과를 사용하면 동일한 버전의 테스트에서 두 제품을 비교할 수 있습니다.

Tensor G6는 약 193만 점을 기록해 Tensor G3의 141만 점보다 높습니다. 성능 향상 폭은 약 37%입니다.

이는 Geekbench 6에서의 격차보다 작습니다. AnTuTu의 종합 점수는 CPU뿐 아니라 GPU, 메모리, UX 점수도 합산해 산출되기 때문입니다.

그래픽 성능은 얼마나 더 빠른가

Pixel 8 Pro는 3DMark Steel Nomad Light에서 982점, Pixel 11 Pro XL은 1158점을 기록합니다. G6의 우위는 약 18%입니다.

Pixel 8a와 Pixel 11의 차이는 약 15%로, 각각 990점과 1137점입니다.

GPU 성능 격차는 CPU 테스트에서의 51~64%보다 크게 작습니다.

게임 성능만을 이유로 Pixel 8에서 Pixel 11로 교체하기는 더 어려워졌습니다. Steel Nomad Light에서의 성능 향상이 15~18%에 불과하기 때문입니다.

AI와 TPU

Tensor G6의 또 다른 주요 변화는 로컬 AI 작업을 위한 새로운 TPU입니다.

TPU는 Gemini Nano, Live Translate, 사진 처리 및 Pixel 11의 기타 로컬 AI 기능에 사용됩니다.

Google은 주로 Tensor G5와 비교하고 있으므로, 회사가 제시한 성능 향상 수치를 G3와 G6의 비교에 직접 적용할 수는 없습니다.

Pixel 8을 Pixel 11로 바꿀 만한가

CPU 성능에서는 세대 간 차이가 큽니다. 싱글 코어 51%, 멀티 코어 64%의 성능 향상은 벤치마크를 넘어 체감할 수 있을 만큼 큽니다. 특히 무거운 애플리케이션과 콘텐츠 처리에서 차이가 두드러집니다.

AnTuTu 11에서는 G3와 G6의 평균 점수 차이가 약 37%로, 더 완만하지만 여전히 큰 격차를 보여줍니다.

GPU 성능 향상은 15~18%로 훨씬 작으며, 게임만을 위해 Pixel 8을 교체할 만한 이유가 되지는 않습니다.

Pixel 8이나 Pixel 8 Pro의 속도가 충분하다면, 더 빠른 GPU만을 위해 스마트폰을 바꿀 필요는 없습니다. 차이는 CPU 성능과 Pixel 11의 새로운 AI 기능에서 더 크게 체감됩니다.

처음부터 Pixel을 구매하고 가격이 비슷하다면 Tensor G6 모델을 선택하는 편이 합리적입니다.

결론

Tensor G6는 CPU와 종합 성능에서 Tensor G3보다 눈에 띄게 빠르지만, 그래픽 성능 격차는 훨씬 작습니다. Geekbench 6에서는 싱글 코어 51%, 멀티 코어 64%의 우위를 보이며, AnTuTu 11에서는 약 37% 앞섭니다.

Steel Nomad Light에서의 차이는 15~18%에 불과합니다. 따라서 Pixel 8 사용자에게 주요 업그레이드 이유는 게임 성능이 아니라 더 빠른 CPU와 Pixel 11의 새로운 기능입니다.