Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2400
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로 Apple A16 Bionic 과 Samsung Exynos 2400 모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 주파수: 3460 MHz (3460 MHz vs 3210 MHz)
- 최신 출시일: January 2024 (September 2022 vs January 2024)
기초적인
Apple
라벨 이름
Samsung
September 2022
출시일
January 2024
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Flagship
TSMC
제조
Samsung
APL1W10
모델명
Exynos 2400
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
아키텍처
1x 3.1 GHz – Cortex-X42x 2.9 GHz – Cortex-A7203x 2.6 GHz – Cortex-A7204x 1.8 GHz – Cortex-A520
6
코어
10
4 nm
프로세스
4 nm
3460 MHz
주파수
3210 MHz
16
트랜지스터 수
-
GPU 사양
Apple A16 GPU
GPU 이름
Samsung Xclipse 940
1398 MHz
GPU 주파수
1200 MHz
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-
128
셰이딩 유닛
-
5
실행 단위
-
2796 x 1290
최대 디스플레이 해상도
-
연결성
LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
메모리 사양
LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5X
3200 MHz
메모리 주파수
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
-
여러 가지 잡다한
Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
16 MB
L2 캐시
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
최대 카메라 해상도
1x 320MP
NVMe
저장 유형
UFS 4.0
4K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
비디오 재생
8K at 60FPS
8 W
TDP
-
ARMv9-A
명령 집합
ARMv9-A
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
A16 Bionic
2562
+23%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 멀티 코어
A16 Bionic
6685
+2%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
A16 Bionic
1421181
Exynos 2400
1698761
+20%
