Apple A13 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 695
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
Apple A13 Bionic
과
Qualcomm Snapdragon 695
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 주파수: 2650 MHz (2650 MHz vs 2200 MHz)
- 더 높은 프로세스: 6 nm (7 nm vs 6 nm)
- 최신 출시일: October 2021 (September 2019 vs October 2021)
기초적인
Apple
라벨 이름
Qualcomm
September 2019
출시일
October 2021
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Mid range
TSMC
제조
TSMC
A13 Bionic
모델명
SM6375
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
4x 1.6 GHz – Thunder
아키텍처
2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
6
코어
8
7 nm
프로세스
6 nm
2650 MHz
주파수
2200 MHz
8.5
트랜지스터 수
-
GPU 사양
Apple A13 GPU
GPU 이름
Adreno 619
1230 MHz
GPU 주파수
950 MHz
0.6298 TFLOPS
FLOPS
0.4864 TFLOPS
64
셰이딩 유닛
128
4
실행 단위
2
2.1
OpenCL 버전
2.0
1.1
Vulkan 버전
1.1
2688 x 1242
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
12.1
DirectX 버전
12.1
연결성
Up to 1200 Mbps
다운로드 속도
Up to 2500 Mbps
LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 18
No
5G 지원
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
메모리 사양
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
여러 가지 잡다한
8 MB
L2 캐시
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
최대 카메라 해상도
1x 108MP, 2x 16MP
NVMe
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
6 W
TDP
4 W
ARMv8.4-A
명령 집합
ARMv8.2-A
Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 686
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
A13 Bionic
1755
+92%
Snapdragon 695
916
Geekbench 6 멀티 코어
A13 Bionic
4168
+94%
Snapdragon 695
2145
FP32 (float)
A13 Bionic
616
+29%
Snapdragon 695
476
AnTuTu 10
A13 Bionic
795606
+76%
Snapdragon 695
451403
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/apple-a13-bionic-vs-qualcomm-snapdragon-695" target="_blank">Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 695</a>