Apple A12Z Bionic
vs
Unisoc Tiger T616
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
Apple A12Z Bionic
과
Unisoc Tiger T616
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 7 nm (7 nm vs 12 nm)
- 더 높은 주파수: 2500 MHz (2500 MHz vs 2000 MHz)
- 최신 출시일: January 2021 (March 2020 vs January 2021)
기초적인
Apple
라벨 이름
Unisoc
March 2020
출시일
January 2021
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Low end
TSMC
제조
TSMC
APL1083
모델명
Tiger T616
4x 2.5 GHz – Vortex
4x 1.59 GHz – Tempest
4x 1.59 GHz – Tempest
아키텍처
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
코어
8
7 nm
프로세스
12 nm
2500 MHz
주파수
2000 MHz
10
트랜지스터 수
-
GPU 사양
Apple A12Z GPU
GPU 이름
Mali-G57 MP1
1340 MHz
GPU 주파수
750 MHz
1.106 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
512
셰이딩 유닛
64
64
실행 단위
1
2.0
OpenCL 버전
2.0
1.1
Vulkan 버전
1.3
2732 x 2048
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
12
DirectX 버전
11
연결성
Up to 1000 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 7
No
5G 지원
No
5.0
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
메모리 사양
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
4266 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 64 Bit
Bus
2x 16 Bit
여러 가지 잡다한
8 MB
L2 캐시
-
Apple Lossless, HE‑AAC v2, Linear PCM, AAX и AAX+
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 12MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
NVMe
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
H.264
비디오 코덱
H.264, H.265
4K at 60FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
15 W
TDP
-
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8.2-A
Apple M12
신경망 프로세서 (NPU)
No
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
A12Z Bionic
1322
+192%
Tiger T616
453
Geekbench 6 멀티 코어
A12Z Bionic
4642
+208%
Tiger T616
1509
FP32 (float)
A12Z Bionic
1084
+1006%
Tiger T616
98
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/apple-a12z-bionic-vs-unisoc-tiger-t616" target="_blank">Apple A12Z Bionic vs Unisoc Tiger T616</a>