AMD Ryzen 7 156: 8개가 아닌 6개의 코어

AMD Ryzen 7 156은 6개의 코어를 탑재했다. 대부분의 최신 모바일 Ryzen 7 프로세서가 8개의 코어를 갖춘 것과 대조적이다. 2개 코어는 Zen 4, 나머지 4개는 소형화된 Zen 4c 기반이다. 내장 Radeon 740M의 컴퓨트 유닛은 단 4개뿐이다. 프로세서 구성은 Ryzen 5 8540U에 더 가깝고, 최대 클록도 4.9GHz로 4.7GHz인 Ryzen 7 156보다 높다.

Ryzen 7 156과 Ryzen 5·Ryzen 7 비교

Ryzen 7 156은 Ryzen 100 시리즈에 속하며 Hawk Point 제품군에 해당한다. TSMC의 4nm 공정으로 제조됐고, 12스레드를 지원하며 최대 4.7GHz로 동작한다. L3 캐시는 16MB, 정격 TDP는 28W다.

Ryzen 5 8540U와의 유사점은 코어 수에만 그치지 않는다. 두 프로세서는 L3 캐시 용량과 내장 그래픽 Radeon 740M도 동일하다. Ryzen 5 8640U는 Zen 4 코어 6개와 8개의 컴퓨트 유닛을 갖춘 더 강력한 Radeon 760M을 탑재했다.

Zen 4c 코어를 Intel의 전력 효율 코어인 E코어와 같은 것으로 봐서는 안 된다. Zen 4와 동일한 명령어와 SMT 멀티스레딩을 지원하지만, 다이에서 차지하는 면적이 더 작고 더 낮은 클록을 전제로 설계됐다.

Ryzen 7 156은 DDR5-5600 및 LPDDR5X 메모리와 PCIe 4.0, USB4 인터페이스를 지원한다. 노트북 제조사는 전력 제한을 15~40W 범위에서 설정할 수 있다. 이 모델에는 별도의 신경망 프로세서 NPU가 없다.

CPU 성능: Ryzen 5 8540U와 비교

직접 비교에 사용할 수 있는 Ryzen 7 156의 검증된 독립 테스트 결과는 아직 없다. 대략적인 평가를 위해서는 유사한 코어 구성을 갖춘 Ryzen 5 8540U의 테스트 결과를 참고할 수 있다.

다음 표에는 5개 노트북 모델의 Geekbench 6 결과가 정리돼 있다.

Ryzen 5 8540U를 탑재한 두 노트북은 멀티스레드 테스트에서 거의 13%의 차이를 보인다. 성능에는 전력 설정, 냉각 성능 및 노트북의 기타 특성이 영향을 미친다. 따라서 동일한 프로세서라도 장치에 따라 결과가 크게 달라질 수 있다.

Ryzen 5 8540U를 탑재한 HP Pavilion 16은 9280점을 기록했고, 8코어 Ryzen 7 250을 탑재한 HP EliteBook 8 G1a는 11206점을 기록했다. 두 번째 노트북의 성능 우위는 약 21%다. 이 차이의 일부는 냉각 성능과 전력 설정으로 설명할 수 있지만, Ryzen 7 250의 추가 코어 2개가 멀티스레드 작업에서 우위를 제공한다.

사양만 보면 Ryzen 7 156이 Ryzen 5 8540U보다 눈에 띄게 빠를 것이라고 기대할 근거는 없다. 6개의 코어는 사무 작업, 프로그래밍 및 사진 편집에 충분하다. 대규모 프로젝트 컴파일과 장시간 렌더링에는 8코어 Ryzen 7 250이 더 적합하다.

Radeon 740M: Ryzen 7 156의 약점

Radeon 740M은 RDNA 3 아키텍처를 기반으로 하며 최대 2500MHz로 동작한다. Radeon 760M은 컴퓨트 유닛 수가 2배, Radeon 780M은 3배 더 많다. 이러한 차이는 특히 게임에서 두드러진다.

아래는 Ryzen 5 8540U를 탑재한 HP Pavilion 16에서 Radeon 740M을 테스트한 결과다.

Dota 2에서는 내장 그래픽으로 63 FPS가 나오고, GTA V에서는 약 41 FPS를 기록한다. 그러나 Cyberpunk 2077에서는 낮음 설정에서도 프레임 레이트가 21.5 FPS에 불과하다. 요구 사양이 높은 게임에서는 해상도와 그래픽 설정을 낮춰야 하며, 안정적인 30 FPS도 보장되지 않는다.

Ryzen 7 156에도 동일한 Radeon 740M이 탑재됐지만, GPU 클록, 메모리 대역폭 및 전력 제한에 따라 결과가 달라질 수 있다.

일상적인 작업, 동영상 재생 및 사양이 높지 않은 게임에는 Radeon 740M으로 충분하다. 하지만 최신 게임도 노트북 구매 목적에 포함된다면 Radeon 760M 또는 780M을 선택하는 편이 낫다.

Ryzen 7 156을 구매할 만한가

Ryzen 7 156은 사무 작업, 학업, 프로그래밍 및 대부분의 가정용 작업에 충분한 성능을 제공한다. 하지만 구매할 때는 다른 Ryzen 7뿐 아니라 6코어 Ryzen 5와도 비교해야 한다.

• Ryzen 5 8540U. 노트북의 나머지 사양이 동일하다면 Ryzen 7 156에 더 많은 비용을 지불할 필요가 없다. 두 프로세서의 구성은 사실상 동일하다.
• Ryzen 5 8640U. 가격이 비슷하다면 이 모델을 선택하는 편이 낫다. 6개의 코어가 모두 Zen 4이고, Radeon 760M이 Radeon 740M보다 강력하다.
• Ryzen 7 250. 8개의 코어와 Radeon 780M은 렌더링, 대규모 프로젝트 컴파일 및 게임에 더 적합하다. 가격 차이가 크지 않다면 Ryzen 7 250이 더 나은 선택이다.

결론: Ryzen 7 156은 무엇보다 Ryzen 5 8540U의 대안으로 고려할 만하다. 사양상 뚜렷한 우위가 없으며, 더 높은 제품 번호만으로 추가 비용을 정당화하기는 어렵다. Ryzen 7 156을 탑재한 노트북이 경쟁 제품보다 저렴하거나 같은 가격에 더 나은 구성을 제공한다면 선택할 이유가 있다.