AMD Ryzen 3 7335U

AMD Ryzen 3 7335U

AMD Ryzen 3 7335U: 사용자용 개요 및 실용 분석

현대 모바일 프로세서 시장은 예산 노트북에서 고성능 워크스테이션에 이르기까지 다양한 작업을 위해 충족되는 솔루션들로 가득 차 있습니다. 이 기사에서는 일상적인 작업과 적당한 성능을 위해 최적의 선택으로 포지셔닝된 AMD Ryzen 3 7335U 프로세서를 살펴보겠습니다. 아키텍처, 에너지 효율성, 사용 시나리오를 검토하고 경쟁업체와 비교해 보겠습니다.


1. 아키텍처 및 제조 공정: Zen 3+ 및 6nm 기술

AMD Ryzen 3 7335U 프로세서는 Rembrandt-R 계열에 속하며, 향상된 Zen 3+ 아키텍처를 기반으로 설계되었습니다. 이는 이전 세대 Zen 3의 진화로, 모바일 장치에 최적화되었습니다. 제조 공정은 TSMC 6nm FinFET로, 성능과 전력 소비 간의 균형을 제공합니다.

CPU 특징:

- 4개의 코어와 8개의 스레드: SMT(동시 멀티스레딩) 기술 덕분입니다.

- 기본 클럭 속도: 3.0GHz, 터보 모드 최대 속도: 최대 4.3GHz.

- 캐시 메모리: L3 — 8MB(모든 코어 공유), L2 — 4MB(코어당 1MB).

- 통합 그래픽: 6개의 컴퓨팅 코어(384개의 스트림 프로세서)를 가진 Radeon 660M으로, 최대 1.9GHz의 속도를 자랑합니다.

아키텍처 특징:

- Zen 3+는 Zen 3에 비해 IPC(클럭당 명령어 수)를 5-10% 개선하여 단일 스레드 작업에서 특히 두드러진 효과를 보입니다.

- iGPU를 위한 RDNA 2: Radeon 660M 그래픽은 RDNA 2 아키텍처에 기반하여 DirectX 12 Ultimate, 제한된 Ray Tracing 및 게임을 위한 FSR(FidelityFX Super Resolution) 기술을 지원합니다.


2. TDP 28W: 성능과 배터리 수명 간의 균형

Ryzen 3 7335U는 TDP 28W를 가지며, 이는 중급 초경량 노트북 프로세서에서 일반적으로 볼 수 있는 수치입니다. 하지만 AMD는 유연한 설정을 제공하여, 노트북 제조업체들은 배터리 수명을 늘리기 위해 TDP를 15W로 줄이거나, 터보 모드에서 일시적으로 35W까지 높일 수 있습니다.

실제 의미는 무엇인가요?

- TDP 28W에서 프로세서는 비디오 렌더링과 같은 지속적인 부하에서 안정적인 성능을 보여줍니다.

- 절전 모드(15W)에서는 클럭 속도가 낮아져 배터리 사용 시간이 늘어나지만 작업 속도가 저하됩니다.

- 터보 모드(최대 35W)는 잠시 부하가 걸릴 때 활성화되며, 애플리케이션 실행, 사진 처리에 유용합니다.

냉각 시스템: Ryzen 3 7335U의 효율적인 작업을 위해서는 고품질의 쿨러가 필요합니다. 슬림 노트북(두께 < 17mm)에서 부하가 걸릴 경우 85~90°C까지 열이 발생할 수 있지만, Zen 3+의 최적화 덕분에 스로틀링(과열로 인한 클럭 속도 저하)을 피할 수 있습니다.


3. 성능: 사무실, 멀티미디어 및 게임

Geekbench 6:

- 싱글 코어: 1724 — Intel Core i5-1235U(1700–1750점)와 유사한 수준.

- 멀티 코어: 5477 — 이전 세대 6코어 프로세서(Ryzen 5 5500U 등)와 비슷한 결과.

실제 작업:

- 사무 작업: Chrome, Word, Excel, Zoom에서 20개 이상의 탭을 열어도 지연 없이 작업이 가능합니다. 멀티태스킹에 8개의 스레드가 도움이 됩니다.

- 멀티미디어: HandBrake에서 1080p 비디오를 H.264에서 H.265로 변환하는 데 약 12~15분이 소요됩니다(비교: Core i3-1215U는 약 18분의 시간).

- 게임: 통합 그래픽 Radeon 660M은 CS:2에서 중간 설정(1080p, 50~60 FPS)로 플레이할 수 있도록 해줍니다. GTA V는 1080p/High/45 FPS로 플레이 가능합니다. 더 요구 사항이 높은 프로젝트(Cyberpunk 2077 등)에는 해상도를 720p로 낮추고 FSR을 활성화해야 합니다.

터보 모드: 부하 시 프로세서는 일시적으로 4.3GHz를 유지하여 애플리케이션 시작 속도를 높입니다. 그러나 장시간 작업(예: 렌더링)에서는 클럭 속도가 3.6~3.8GHz로 안정화됩니다.


4. 사용 시나리오: Ryzen 3 7335U는 누구에게 적합한가요?

- 학생 및 사무직 근로자: 문서, 브라우저, 화상 회의 작업을 수행하기에 충분한 스레드 수입니다.

- 예산이 제한된 사용자: 이 프로세서를 탑재한 노트북은 일반적으로 $500~700에 판매됩니다.

- 가벼운 게임을 즐기는 사용자: Fortnite, Dota 2 또는 구형 AAA 게임을 위해 Radeon 660M 그래픽으로 충분합니다.

- 모바일 사용자: 1.3~1.6kg의 초경량 노트북에 적합한 프로세서입니다.

부적합하거나 그에 못 미치는 경우:

- 3D 모델링이나 4K 비디오 작업을 하는 전문가에게는 부적합합니다.

- 최신 게임에서 60 FPS를 기대하는 하드코어 게이머에게는 적합하지 않습니다.


5. 배터리 수명: 최대 8시간 작업

50~60Wh 용량의 배터리를 장착한 Ryzen 3 7335U 노트북은:

- 웹 서핑, 비디오 시청 등의 혼합 부하에서 6~8시간을 제공합니다.

- 적극적인 사용(사진 편집, 게임) 시 4~5시간의 사용이 가능합니다.

전력 절약 기술:

- Precision Boost 2: 부하에 따라 주파수와 전압을 동적으로 조절합니다.

- Adaptive Power Management: 사용하지 않는 코어를 끄는 방식으로 대기 시 전력 소비를 줄입니다.

- LPDDR5 지원: 낮은 전압(1.1V) 메모리는 시스템 전체 소비를 감소시킵니다.

팁: 최대 배터리 수명을 원하신다면, IPS 패널(FHD, 1920×1080)을 사용하는 노트북을 선택하는 것이 좋습니다.


6. 경쟁자와의 비교

AMD:

- Ryzen 5 5625U (Zen 3): 6코어/12스레드, 하지만 아키텍처가 오래됩니다. 멀티코어 작업에서 20% 더 빠르지만 가격이 더 비쌉니다.

- Ryzen 3 7320U (Mendocino): Zen 2 기반의 4코어/8 스레드입니다. 싱글 스레드 테스트에서 느리지만(Geekbench 6 SC ~1400), 가격이 더 저렴합니다.

Intel:

- Core i5-1235U (12세대): 유사한 단일 스레드 성능이지만, Iris Xe Graphics는 Radeon 660M보다 약합니다(게임에서 ~15~20% 더 느림).

- Core i3-1215U: 더 저렴하지만 6개의 스레드로 제한됩니다.

Apple M1: 에너지 효율성과 렌더링 속도에서 Ryzen 3 7335U를 초월하지만, Windows 애플리케이션과의 호환성은 제한적입니다.


7. 장단점

장점:

- 가격 대비 좋은 단일 스레드 성능.

- 가벼운 게임을 위한 강력한 통합 그래픽.

- 최신 기술 지원: Wi-Fi 6E, USB4, PCIe 4.0.

- 최적화된 에너지 소비.

단점:

- 4개의 코어만으로 다중 스레드 작업(비디오 인코딩)이 6코어 경쟁자보다 느리게 수행됩니다.

- 예산 노트북에서는 느린 SSD와 8GB의 비탈착형 RAM이 종종 장착됩니다.

- AV1 디코딩 지원 없음(8K 스트리밍의 경우).


8. 노트북 선택을 위한 추천

장치 유형:

- 울트라북: 예를 들어, Lenovo IdeaPad 5 또는 HP Pavilion Aero. 무게는 1.4kg 이하, 화면 크기는 13~14인치입니다.

- 예산 노트북: Acer Swift 3 또는 ASUS Vivobook 15. 화면 크기는 15.6인치지만, 휴대성이 떨어집니다.

- 넷탑: 사무용으로 7335U 기반의 미니 PC(예: Minisforum UM560).

주목할 요소:

- RAM: 최소 16GB LPDDR5(멀티태스킹 용도).

- 저장 장치: NVMe SSD 512GB. eMMC 모델은 피하십시오.

- 디스플레이: 밝기 300 니트 이상, 해상도 FHD.

- 포트: 외장 그래픽 연결을 위한 USB4 또는 Thunderbolt 4(업그레이드에 적합).


9. 최종 결론

AMD Ryzen 3 7335U는 가격, 성능 및 배터리 수명 간의 균형을 원하는 사용자에게 훌륭한 선택입니다. 이는 다음과 같은 사용자에게 적합합니다:

- 학업과 가벼운 게임을 하는 학생.

- 클라우드 서비스와 작업하는 사무직 근로자.

- 휴대성을 중시하는 사용자로, 높은 모델에 대한 지불을 원하지 않는 경우.

주요 장점:

- 클래스 최고의 통합 그래픽.

- 일상적인 작업에 충분한 성능.

- 현대적인 연결 표준 및 에너지 효율성.

예산이 제한되고 성능 요구가 적당하다면, Ryzen 3 7335U는 향후 3~4년 동안 노트북의 신뢰할 수 있는 기반이 될 것입니다.

기초적인

라벨 이름
AMD
플랫폼
Laptop
출시일
January 2023
코어 아키텍처
Rembrandt-R

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
4
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
8
기본주파수
3.0GHz
최대 터보 주파수
?
최대 터보 주파수는 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술과 인텔® 터보 부스트 최대 기술 3.0 및 인텔® Thermal Velocity Boost(있는 경우)를 사용하여 작동할 수 있는 최대 단일 코어 주파수입니다. 주파수는 일반적으로 기가헤르츠(GHz) 또는 초당 10억 주기로 측정됩니다.
Up to 4.3GHz
L1 캐시
512KB
L2 캐시
2MB
L3 캐시
8MB
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
FP7
Unlocked for Overclocking
?
AMD`s product warranty does not cover damages caused by overclocking, even when overclocking is enabled via AMD hardware and/or software. GD-26.
No
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
TSMC 6nm FinFET
전력 소비
28W
최고 온도
?
접합 온도는 프로세서 다이에서 허용되는 최대 온도입니다.
95°C
PCI 익스프레스 버전
?
PCI Express 개정판은 PCI Express 표준의 지원되는 버전입니다. Peripheral Component Interconnect Express(또는 PCIe)는 하드웨어 장치를 컴퓨터에 연결하기 위한 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준입니다. 다양한 PCI Express 버전은 다양한 데이터 속도를 지원합니다.
PCIe® 4.0

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR5, LPDDR5
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
2

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
AMD Radeon™ 660M
그래픽 주파수
?
그래픽 최대 동적 주파수는 동적 주파수 기능이 있는 인텔® HD 그래픽을 사용하여 지원할 수 있는 최대 기회적 그래픽 렌더링 클럭 주파수(MHz)를 나타냅니다.
1800 MHz
Graphics Core Count
4

여러 가지 잡다한

OS Support
Windows 11 - 64-Bit Edition, Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit *Operating System (OS) support will vary by manufacturer.

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
1724
Geekbench 6
멀티 코어 점수
5477

다른 CPU와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1955 +13.4%
1848 +7.2%
1659 -3.8%
1602 -7.1%
Geekbench 6 멀티 코어
6242 +14%
5799 +5.9%
5183 -5.4%
4872 -11%