AMD Athlon X4 845

AMD Athlon X4 845

AMD 애슬론 X4 845: 2025년 기본 작업을 위한 예산 CPU

업데이트: 2025년 4월


주요 사양: 카리조 아키텍처와 소박한 성능

2016년에 출시된 AMD 애슬론 X4 845는 여전히 예산 조립 PC에서 그 접근성 덕분에 사용되고 있습니다. 그의 카리조 아키텍처는 원래 모바일 장치를 위해 설계되었지만, 데스크탑 PC에 맞게 조정되었습니다.

제조 공정 및 코어

- 28nm 기술: 구식 제조 공정으로 현대 7nm 칩에 비해 전력 소비가 높습니다.

- 4 코어 / 4 스레드: 멀티스레딩(SMT)을 지원하지 않아 멀티태스킹 성능이 제한됩니다.

- 기본 클럭: 3.5GHz, 터보 코어 최대 3.8GHz.

성능

- Geekbench 6: 655 (싱글 코어), 1656 (멀티 코어). 비교를 위해 Ryzen 3 3200G는 약 1100/3500 점을 기록합니다.

- TDP 65W: 소박한 열 방출이지만 최신 APU에 비해 효율성이 낮습니다.

주요 특징

- 통합 그래픽 Radeon R5 (모델에 따라 다름) — 이미지 출력만 가능하며 게임에는 적합하지 않습니다.

- AVX, AES 명령어 지원이 있지만 AVX2가 없어서 최신 소프트웨어와의 호환성에 제한이 있습니다.


호환 여부: FM2+ 및 희귀 칩셋 찾기

이 CPU는 FM2+ 소켓을 사용하므로 2025년에 다음과 같은 어려움이 있습니다:

칩셋

- A68H, A78, A88X: 이 칩셋만 X4 845를 지원합니다. 새 메인보드는 거의 생산되지 않으며 남은 재고는 가격이 $50-70입니다.

- 특징: USB 3.1 Gen2, M.2 NVMe(오직 SATA만 지원), 제한된 오버클럭입니다.

추천 사항

- USB 3.0SATA III가 있는 메인보드를 찾으세요 (예: ASUS A68HM-K).

- BIOS 업데이트를 확인하세요: 구버전은 프로세서를 인식하지 못할 수 있습니다.


메모리: DDR3만 지원 — 구식 표준

애슬론 X4 845는 DDR3-2133MHz 듀얼 채널 모드를 지원합니다.

- 제한 사항: DDR4/DDR5와 호환되지 않아 현대 애플리케이션의 성능이 저하됩니다.

- 추천사항: 가격과 속도의 균형을 위해 8-16GB (2×4GB 또는 2×8GB)를 사용하세요.

예: Kingston HyperX Fury 16GB (2×8GB) DDR3-1866 — $45.


전원 공급 장치: 400W면 충분

TDP 65W인 이 프로세서는 강력한 PSU가 필요하지 않습니다:

- 디스크리트 그래픽 카드 없이: 300W면 충분합니다 (예: EVGA 400 N1 — $35).

- 그래픽 카드와 함께: GTX 1650 (TDP 75W)를 위해서는 450W가 필요합니다 (Corsair CX450 — $55).

중요: 안정성을 위해 80 Plus Bronze 인증을 받은 PSU를 선택하세요.


장단점: 애슬론 X4 845는 누구에게 적합한가?

장점

- 가격: $50-60 (새 제품)로 많은 경쟁 제품보다 저렴합니다.

- 전력 효율성: 저전력 조립에 적합합니다.

- 기본 작업에 충분: 사무, 브라우징, HD 비디오 재생.

단점

- 구식 플랫폼: AM4/AM5로의 업그레이드 불가.

- 약한 멀티스레딩: 심지어 펜티엄 골드보다도 성능이 떨어집니다.

- PCIe 4.0/3.0 없음: 그래픽 카드를 위한 PCIe 2.0만 지원합니다.


사용 시나리오: 언제 애슬론 X4 845를 선택할까?

1. 사무용 PC: 문서 작업, 줌 회의, 메일.

2. 홈 미디어 센터: 스트리밍 비디오(1080p), 음악.

3. 간단한 게임: Minecraft, Dota 2를 낮은 설정으로 (GT 1030 같은 GPU 사용).

실제 경험: Reddit 사용자 한 명이 X4 845 + GTX 1050 Ti 조합으로 CS2에서 게임을 하였는데, 중간 설정에서 60-80 FPS를 기록했습니다.


경쟁자와 비교: 예산 부문

- 인텔 펜티엄 골드 G6405 ($75): 2 코어/4 스레드, Geekbench 6 약 700/1800. 단일 작업에서 더 나은 성능을 보이지만 비쌉니다.

- AMD 라이젠 3 1200 ($60 중고 시장): 4 코어/4 스레드, AM4 플랫폼으로 Ryzen 5000으로 업그레이드 가능.

- 애슬론 X4 845: 가격에서만 이점이 있지만 전망에서 뒤처져 있습니다.


조립에 대한 실용적인 조언

1. SSD 필수: Kingston A400 240GB ($25)가 시스템 속도를 높입니다.

2. 그래픽 카드: 추가 전원 없이(최대 75W)에 해당하는 모델을 선택하세요.

3. 쿨링: 기본 쿨러로 충분하지만, 서멀 페이스트를 교체하세요 (Arctic MX-4 — $6).

4. BIOS 확인: 안정성을 위해 최신 버전으로 업데이트하세요.


결론: 애슬론 X4 845는 누구에게 적합한가?

이 프로세서는 다음과 같은 사용자에게 적합합니다:

- 경제적인 사용자: $200 이하의 PC 조립.

- 임시 솔루션: 예를 들어 최신 Ryzen 구매 전까지.

- 비요구적인 작업: 서핑, 영화 감상, 구형 게임.

왜 구매하지 말아야 할까? 업그레이드 계획이 있거나 그래픽 작업을 할 계획이라면 Ryzen 3 5300G ($120) 또는 Intel i3-12100F ($110)를 고려하는 것이 좋습니다.

마지막으로: 2025년의 애슬론 X4 845는 최소 가격이 중요한 사용자에게 적합한 틈새 선택입니다.

기초적인

라벨 이름
AMD
플랫폼
Desktop
출시일
February 2016
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
Athlon X4 845
코어 아키텍처
Carrizo
세대
Athlon (Carrizo)

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
4
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
4
기본주파수
3.5 GHz
최대 터보 주파수
?
최대 터보 주파수는 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술과 인텔® 터보 부스트 최대 기술 3.0 및 인텔® Thermal Velocity Boost(있는 경우)를 사용하여 작동할 수 있는 최대 단일 코어 주파수입니다. 주파수는 일반적으로 기가헤르츠(GHz) 또는 초당 10억 주기로 측정됩니다.
up to 3.8 GHz
L1 캐시
320 KB
L2 캐시
2 MB
곱셈기
35.0x
버스 주파수
100 MHz
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
AMD Socket FM2+
Multiplier Unlocked
Yes
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
28 nm
전력 소비
65 W
PCI 익스프레스 버전
?
PCI Express 개정판은 PCI Express 표준의 지원되는 버전입니다. Peripheral Component Interconnect Express(또는 PCIe)는 하드웨어 장치를 컴퓨터에 연결하기 위한 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준입니다. 다양한 PCI Express 버전은 다양한 데이터 속도를 지원합니다.
Gen 3, 8 Lanes (CPU only)
Transistors
3,100 million

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR3
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
Dual-channel
ECC Memory
No

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
N/A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
655
Geekbench 6
멀티 코어 점수
1656
Geekbench 5
싱글 코어 점수
550
Geekbench 5
멀티 코어 점수
1550
Passmark CPU
싱글 코어 점수
1682
Passmark CPU
멀티 코어 점수
3809

다른 CPU와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
761 +16.2%
702 +7.2%
623 -4.9%
579 -11.6%
Geekbench 6 멀티 코어
1976 +19.3%
1822 +10%
1510 -8.8%
1351 -18.4%
Geekbench 5 싱글 코어
585 +6.4%
564 +2.5%
529 -3.8%
514 -6.5%
Geekbench 5 멀티 코어
1762 +13.7%
1640 +5.8%
1467 -5.4%
1394 -10.1%
Passmark CPU 싱글 코어
1734 +3.1%
1706 +1.4%
1638 -2.6%
1612 -4.2%
Passmark CPU 멀티 코어
4252 +11.6%
4030 +5.8%
3631 -4.7%
3447 -9.5%