AMD Athlon Gold 3150C

AMD Athlon Gold 3150C

AMD Athlon Gold 3150C: 일상 작업을 위한 예산 프로세서

2025년 4월


아키텍처와 공정: 내부는 어떤가요?

AMD Athlon Gold 3150C 프로세서는 Zen+ 마이크로 아키텍처와 14nm 공정으로 제작되었습니다. 14nm는 가장 최신 표준은 아니지만 (새로운 AMD APU는 6–7nm를 사용), 이 기술은 비용을 낮추면서도 수용 가능한 성능을 유지할 수 있게 합니다.

주요 사양:

- 2 코어 / 4 스레드 SMT(동시 멀티스레딩) 기술 덕분입니다.

- 기본 클럭 주파수: 2.4GHz, 터보 모드에서의 최대 주파수: 3.3GHz.

- 캐시: 4MB L3, 이는 사무 작업에 필요한 데이터를 캐시하는 데 충분합니다.

- 통합 그래픽: AMD Radeon Vega 3 (3 개의 스트리밍 프로세서, 클럭 주파수 최대 1000MHz).

Zen+ 아키텍처는 첫 번째 Zen 세대에 비해 향상된 에너지 효율성을 제공하며, Vega 3은 4K 비디오 재생이나 간단한 게임과 같은 기본 그래픽 작업을 수행하는 데 적합합니다.


전력 소비와 TDP: 성능과 배터리 수명 사이의 균형

프로세서의 TDP는 15W로, 울트라북과 예산형 노트북에 일반적입니다. 이 수치는 다음을 의미합니다:

- 낮은 열 방출 — 수동 냉각 또는 컴팩트 팬으로 충분합니다.

- 슬림한 케이스와의 호환성 (두께 15mm 이상).

하지만 장시간 부하(예: 비디오 렌더링) 시 TDP 제한으로 인해 클럭 속도가 낮아질 수 있습니다. 그러나 대상 사용자에게는 큰 문제가 되지 않습니다.


성능: Athlon Gold 3150C에서 무엇을 할 수 있나요?

Geekbench 6 테스트 결과 (싱글 코어 625점, 멀티 코어 1026점)은 Athlon Gold 3150C가 인텔의 예산형 칩 (Pentium Gold 7505) 및 Apple A14 Bionic 모바일 프로세서(싱글 스레드 작업에서)와 동급임을 보여줍니다.

실제 작업 예시:

- 사무 작업: Word, Excel, 10–15개의 탭을 가진 브라우저.

- 미디어: YouTube에서 4K 비디오 시청, 스트리밍 서비스 (Netflix).

- 게임: 오래된 게임 (CS:GO, Dota 2는 낮은 설정에서 30–40 FPS), 인디 게임 (Hollow Knight, Stardew Valley).

터보 모드: 짧은 부하(애플리케이션 실행, PDF 처리)에서는 클럭 주파수가 3.3GHz로 올라가지만 20–30초 후 기본 속도로 돌아와 TDP를 초과하지 않도록 합니다.


사용 시나리오: 이 프로세서는 누구에게 적합한가요?

- 학생: 문서 작업, 온라인 강좌, Zoom 회의.

- 사무 직원: 이메일, 스프레드시트, 프레젠테이션.

- 가정용 사용자: 인터넷 서핑, 소셜 미디어, 간단한 사진 편집.

적합하지 않은 경우:

- 4K 비디오 편집.

- 최신 게임 (Cyberpunk 2077, Call of Duty).

- 복잡한 프로그래밍 (코드 컴파일, 가상화).


배터리 수명: 노트북은 얼마나 지속되나요?

Athlon Gold 3150C가 탑재된 노트북의 평균 사용 시간은 6-8시간으로, 적절한 부하(밝기 50%, Wi-Fi 활성화) 하에서 가능합니다. 이는 다음 덕분입니다:

- AMD SenseMI 기술: 클럭 및 전압의 적응적 관리.

- Windows의 '전원 절약 모드': 백그라운드 프로세스 제한.

최대 배터리 수명을 원한다면 40Wh 이상의 배터리를 갖춘 모델을 선택하는 것이 좋습니다.


경쟁 제품 비교

- AMD Ryzen 3 7320U (4코어, 8스레드): 멀티태스킹에서 30-40% 더 빠르지만 이 프로세서가 탑재된 노트북은 $500부터 시작합니다.

- Intel Celeron N5100 (4코어, 4스레드): 싱글 스레드 테스트에서 약세(Geekbench 6 싱글 코어: ~550), 하지만 더 저렴합니다($250–$300).

- Apple M1 (8코어): 3–4배 더 강력하지만 MacBook Air 2025의 시작 가격은 $900입니다.

결론: Athlon Gold 3150C는 가격과 기본 성능 간의 균형을 찾는 이들을 위한 타협안입니다.


장점과 단점

강점:

- 저렴한 노트북 가격 (약 $300부터).

- 현대적인 인터페이스 지원: USB-C, HDMI 2.0.

- 조용한 냉각 시스템 작동.

약점:

- 단 2코어 — 멀티태스킹이 제한적입니다.

- 구형 14nm 공정.

- Vega 3는 Intel UHD Graphics Xe(펜티엄 골드보다 약함)보다 성능이 떨어집니다.


노트북 선택 추천

1. 디바이스 타입: 울트라북 또는 예산형 노트북 (예: Lenovo IdeaPad 1 또는 Acer Aspire 3).

2. RAM: 최소 8GB — 브라우저와 앱 작업을 위해 필요합니다.

3. 저장 장치: 반드시 SSD (256GB 이상) — HDD는 이 프로세서조차 느리게 할 수 있습니다.

4. 디스플레이: Full HD (1920×1080) — 1366×768 해상도는 구형입니다.

가격: Athlon Gold 3150C가 장착된 노트북은 $320 (Acer Aspire 3)에서 $450 (HP 15)까지 다양합니다.


최종 결론: 누가 구매해야 할까요?

AMD Athlon Gold 3150C는 다음과 같은 사람들에게 적합한 프로세서입니다:

- 학습이나 문서 작업을 위한 저렴한 노트북을 찾는 사람.

- 최신 게임을 하지 않는 사람.

- 조용함과 긴 배터리 수명을 중시하는 사람.

주요 장점: 저렴한 가격, 기본 작업을 위한 충분한 성능, 에너지 효율성. 예산이 $400로 제한되고 PC에 대한 요구가 최소인 경우 좋은 선택입니다. 더 높은 성능이 필요하다면 $100–200을 추가하여 Ryzen 3 또는 Core i3가 장착된 노트북을 구입하는 것이 좋습니다.

기초적인

라벨 이름
AMD
플랫폼
Laptop
출시일
September 2020

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
2
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
4
기본주파수
2.4GHz
최대 터보 주파수
?
최대 터보 주파수는 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술과 인텔® 터보 부스트 최대 기술 3.0 및 인텔® Thermal Velocity Boost(있는 경우)를 사용하여 작동할 수 있는 최대 단일 코어 주파수입니다. 주파수는 일반적으로 기가헤르츠(GHz) 또는 초당 10억 주기로 측정됩니다.
Up to 3.3GHz
L1 캐시
192KB
L2 캐시
1MB
L3 캐시
4MB
Unlocked for Overclocking
?
AMD`s product warranty does not cover damages caused by overclocking, even when overclocking is enabled via AMD hardware and/or software. GD-26.
No
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
FP5
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
14nm
전력 소비
15W
최고 온도
?
접합 온도는 프로세서 다이에서 허용되는 최대 온도입니다.
95°C

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
AMD Radeon™ Graphics
그래픽 주파수
?
그래픽 최대 동적 주파수는 동적 주파수 기능이 있는 인텔® HD 그래픽을 사용하여 지원할 수 있는 최대 기회적 그래픽 렌더링 클럭 주파수(MHz)를 나타냅니다.
1100 MHz
Graphics Core Count
3

여러 가지 잡다한

OS Support
ChromeOS, Windows 11 - 64-Bit Edition *Operating System (OS) support will vary by manufacturer.

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
625
Geekbench 6
멀티 코어 점수
1026
Geekbench 5
싱글 코어 점수
559
Geekbench 5
멀티 코어 점수
1212
Passmark CPU
싱글 코어 점수
1706
Passmark CPU
멀티 코어 점수
3292

다른 CPU와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
709 +13.4%
659 +5.4%
585 -6.4%
549 -12.2%
Geekbench 6 멀티 코어
1299 +26.6%
1138 +10.9%
927 -9.6%
791 -22.9%
Geekbench 5 싱글 코어
598 +7%
578 +3.4%
539 -3.6%
524 -6.3%
Geekbench 5 멀티 코어
1374 +13.4%
1296 +6.9%
1126 -7.1%
1062 -12.4%
Passmark CPU 싱글 코어
1760 +3.2%
1730 +1.4%
1682 -1.4%
1637 -4%
Passmark CPU 멀티 코어
3654 +11%
3122 -5.2%
2999 -8.9%