Unisoc Tiger T616
vs
Qualcomm Snapdragon 720G
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Unisoc Tiger T616
と
Qualcomm Snapdragon 720G
SoC の比較です。
利点
- もっと新しい 発売日: January 2021 (January 2021 vs January 2020)
- より高い プロセス: 8 nm (12 nm vs 8 nm)
- より高い 頻度: 2300 MHz (2000 MHz vs 2300 MHz)
基本
Unisoc
レーベル名
Qualcomm
January 2021
発売日
January 2020
SmartPhone Low end
プラットホーム
SmartPhone Mid range
TSMC
製造業
Samsung
Tiger T616
モデル名
SM7125
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
建築
2x 2.3 GHz – Kryo 465 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 465 Silver (Cortex-A55)
6x 1.8 GHz – Kryo 465 Silver (Cortex-A55)
8
コア
8
12 nm
プロセス
8 nm
2000 MHz
頻度
2300 MHz
GPUの仕様
Mali-G57 MP1
GPU名
Adreno 618
750 MHz
GPU周波数
750 MHz
0.096 TFLOPS
FLOPS
0.384 TFLOPS
64
シェーディングユニット
128
1
実行ユニット
2
2.0
OpenCL バージョン
2.0
1.3
Vulkan バージョン
1.1
2160 x 1080
最大表示解像度
2520 x 1080
11
DirectX バージョン
12.1
接続性
Up to 300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 800 Mbps
LTE Cat. 7
4Gサポート
LTE Cat. 15
No
5Gサポート
No
5.0
Bluetooth
5.1
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
1866 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
その他
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
384 kHz/32 bit
1x 48MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 192MP, 2x 22MP
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
ストレージタイプ
UFS 2.1
1K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
1080p at 60FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS, 1080p at 60FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
指図書
ARMv8.2-A
No
ニューラルプロセッサ (NPU)
Qualcomm Hexagon 692
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Tiger T616
453
Snapdragon 720G
756
+67%
Geekbench 6 マルチコア
Tiger T616
1509
Snapdragon 720G
1783
+18%
FP32 (浮動小数点)
Tiger T616
98
Snapdragon 720G
392
+300%
AnTuTu 10
Tiger T616
279366
Snapdragon 720G
381528
+37%
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/unisoc-tiger-t616-vs-qualcomm-snapdragon-720g" target="_blank">Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 720G</a>