Samsung Exynos 9825
vs
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Samsung Exynos 9825
と
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
SoC の比較です。
利点
- より高い 頻度: 2730 MHz (2730 MHz vs 2200 MHz)
- より高い プロセス: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- もっと新しい 発売日: September 2022 (August 2019 vs September 2022)
基本
Samsung
レーベル名
Qualcomm
August 2019
発売日
September 2022
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Mid range
Samsung
製造業
Samsung
S5E9825
モデル名
SM6450
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
建築
4x 2.2 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
コア
8
7 nm
プロセス
4 nm
2730 MHz
頻度
2200 MHz
8.5
トランジスタ数
-
GPUの仕様
Mali-G76 MP12
GPU名
Adreno 710
754 MHz
GPU周波数
-
0.6515 TFLOPS
FLOPS
-
36
シェーディングユニット
-
12
実行ユニット
-
2.0
OpenCL バージョン
-
1.3
Vulkan バージョン
-
3840 x 2400
最大表示解像度
2520 x 1080
12
DirectX バージョン
-
接続性
LTE Cat. 20
4Gサポート
LTE Cat. 18
Yes
5Gサポート
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
2133 MHz
メモリ周波数
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
その他
Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
2 MB
L2キャッシュ
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
9 W
TDP
-
ARMv8.2-A
指図書
ARMv8.2-A
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Exynos 9825
674
Snapdragon 6 Gen 1
946
+40%
Geekbench 6 マルチコア
Exynos 9825
2377
Snapdragon 6 Gen 1
2750
+16%
AnTuTu 10
Exynos 9825
679606
+14%
Snapdragon 6 Gen 1
594398
デバイスの比較
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
5585
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
Oppo Reno13 F 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4096
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
3666
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4524
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
5788
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
Oppo Reno14 F
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
244
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
Honor X50
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
2391
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1107
Honor X50
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
614
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
Oppo Reno14 F
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
64431
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
13818
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/samsung-exynos-9825-vs-qualcomm-snapdragon-6-gen-1" target="_blank">Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1</a>