Samsung Exynos 2600
vs
HiSilicon Kirin 9020
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Samsung Exynos 2600
と
HiSilicon Kirin 9020
SoC の比較です。
利点
- より高い プロセス: 2 nm (2 nm vs 7 nm)
- もっと新しい 発売日: January 2026 (January 2026 vs December 2024)
- より高い 頻度: 2500 MHz (3.8 GHz vs 2500 MHz)
基本
Samsung
レーベル名
HiSilicon
January 2026
発売日
December 2024
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
製造業
SMIC
S5E9965
モデル名
Kirin 9020
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
建築
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
10
コア
8
2 nm
プロセス
7 nm
3.8 GHz
頻度
2500 MHz
GPUの仕様
Xclipse 960
GPU名
Maleoon 920
-
GPU周波数
840 MHz
-
実行ユニット
4
Up to 4K@120 Hz
最大表示解像度
3840 x 2160
接続性
-
4Gサポート
LTE Cat. 24
-
5Gサポート
Yes
-
Bluetooth
5.2
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
メモリ仕様
LPDDR5X
メモリの種類
LPDDR5
-
メモリ周波数
2750 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
その他
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
ニューラルプロセッサ (NPU)
Da Vinci
-
L3キャッシュ
10 MB
-
L2キャッシュ
5 MB
-
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
カメラの最大解像度
-
UFS 4.1
ストレージタイプ
UFS 3.1, UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ビデオ再生
4K at 60FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
指図書
ARMv8-A
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Exynos 2600
3150
+91%
Kirin 9020
1648
Geekbench 6 マルチコア
Exynos 2600
11100
+105%
Kirin 9020
5420
デバイスの比較
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-hisilicon-kirin-9020" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs HiSilicon Kirin 9020</a>