Samsung Exynos 2600
vs
Apple A17 Pro
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Samsung Exynos 2600
と
Apple A17 Pro
SoC の比較です。
利点
- より高い プロセス: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- もっと新しい 発売日: January 2026 (January 2026 vs September 2023)
- より高い 頻度: 3780 MHz (3.8 GHz vs 3780 MHz)
基本
Samsung
レーベル名
Apple
January 2026
発売日
September 2023
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
製造業
TSMC
S5E9965
モデル名
APL1V02
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
建築
2x 3.78 GHz
4x 2.11 GHz
4x 2.11 GHz
10
コア
6
2 nm
プロセス
3 nm
3.8 GHz
頻度
3780 MHz
GPUの仕様
Xclipse 960
GPU名
Apple A17 GPU
-
GPU周波数
1398 MHz
-
FLOPS
2.1472 TFLOPS
Up to 4K@120 Hz
最大表示解像度
-
メモリ仕様
LPDDR5X
メモリの種類
-
-
メモリ周波数
3200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
その他
-
L2キャッシュ
16 MB
Up to 320 MP
カメラの最大解像度
-
UFS 4.1
ストレージタイプ
-
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
ビデオキャプチャ
-
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
ビデオコーデック
-
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ビデオ再生
-
-
TDP
8 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
指図書
-
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
ニューラルプロセッサ (NPU)
-
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Exynos 2600
3150
+6%
A17 Pro
2977
Geekbench 6 マルチコア
Exynos 2600
11100
+48%
A17 Pro
7476
デバイスの比較
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
6094
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
1375
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-apple-a17-pro" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Apple A17 Pro</a>