Samsung Exynos 2600
vs
Apple A15 Bionic

vs

SoC比較結果

以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた Samsung Exynos 2600Apple A15 Bionic SoC の比較です。

利点

  • より高い プロセス: 2 nm (2 nm vs 5 nm)
  • もっと新しい 発売日: January 2026 (January 2026 vs September 2021)
  • より高い 頻度: 3230 MHz (3.8 GHz vs 3230 MHz)

基本

Samsung
レーベル名
Apple
January 2026
発売日
September 2021
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
製造業
TSMC
S5E9965
モデル名
APL1W07
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
建築
2x 3.23 GHz – Avalanche, 4x 2.02 GHz – Blizzard
10
コア
6
2 nm
プロセス
5 nm
3.8 GHz
頻度
3230 MHz
-
トランジスタ数
15

GPUの仕様

Xclipse 960
GPU名
Apple A15 GPU
-
GPU周波数
1338 MHz
-
FLOPS
1.7126 TFLOPS
-
シェーディングユニット
128
-
実行ユニット
5
Up to 4K@120 Hz
最大表示解像度
2732 x 2048

接続性

-
ダウンロード速度
Up to 7500 Mbps
-
4Gサポート
LTE Cat. 24
-
5Gサポート
Yes
-
Bluetooth
5.0
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

メモリ仕様

LPDDR5X
メモリの種類
LPDDR4X
-
メモリ周波数
2133 MHz
-
Bus
4x 16 Bit

その他

-
L2キャッシュ
12 MB
-
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Up to 320 MP
カメラの最大解像度
-
UFS 4.1
ストレージタイプ
NVMe
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ビデオ再生
4K at 60FPS
-
TDP
6 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
指図書
ARMv8.5-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Exynos 2600
3150 +35%
A15 Bionic
2333
Geekbench 6 マルチコア
Exynos 2600
11100 +93%
A15 Bionic
5741

デバイスの比較

3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
3786
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic
3859