Samsung Exynos 2600
vs
Apple A18 Pro
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Samsung Exynos 2600
と
Apple A18 Pro
SoC の比較です。
利点
- より高い プロセス: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- もっと新しい 発売日: January 2026 (January 2026 vs September 2024)
- より高い 頻度: 3890 MHz (3.8 GHz vs 3890 MHz)
基本
Samsung
レーベル名
Apple
January 2026
発売日
September 2024
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
製造業
TSMC
S5E9965
モデル名
A18 Pro
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
建築
2x 3.89 GHz –
4x 2.2 GHz –
4x 2.2 GHz –
10
コア
6
2 nm
プロセス
3 nm
3.8 GHz
頻度
3890 MHz
GPUの仕様
Xclipse 960
GPU名
-
Up to 4K@120 Hz
最大表示解像度
-
接続性
-
4Gサポート
LTE Cat. 24
-
5Gサポート
Yes
-
Bluetooth
5.4
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR5X
メモリの種類
LPDDR5T
-
メモリ周波数
4800 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
その他
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
-
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Up to 320 MP
カメラの最大解像度
1x 48MP
UFS 4.1
ストレージタイプ
NVMe
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
ビデオキャプチャ
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ビデオ再生
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
指図書
ARMv9.2-A
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Exynos 2600
3150
A18 Pro
3408
+8%
Geekbench 6 マルチコア
Exynos 2600
11100
+22%
A18 Pro
9092
デバイスの比較
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
7578
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1715
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-apple-a18-pro" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Apple A18 Pro</a>