Samsung Exynos 2500
vs
MediaTek Dimensity 9500
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Samsung Exynos 2500
と
MediaTek Dimensity 9500
SoC の比較です。
利点
- より高い 頻度: 4210 (3200 MHz vs 4210)
- もっと新しい 発売日: September 2025 (January 2025 vs September 2025)
基本
Samsung
レーベル名
MediaTek
January 2025
発売日
September 2025
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Flagship
Samsung
製造業
TSMC
Exynos 2500
モデル名
-
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
建築
1x 4.21 GHz – C1-Ultra, 3x 3.5 GHz – C1-Premium, 4x 2.7 GHz – C1-Pro
10
コア
8
3 nm
プロセス
3 nm
3200 MHz
頻度
4210
GPUの仕様
-
GPU名
GPU Arm Mali-G1 Ultra MC12
-
GPU周波数
1750 MHz
-
シェーディングユニット
128
3840 x 2160
最大表示解像度
WQHD+ 180Hz
接続性
LTE Cat. 24
4Gサポート
Yes
Yes
5Gサポート
Yes
5.4
Bluetooth
6.0
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR5T
メモリの種類
LPDDR5X
4800 MHz
メモリ周波数
5333 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
その他
-
L2キャッシュ
2MB/1MB/512KB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
-
カメラの最大解像度
320 MP
UFS 4.0
ストレージタイプ
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオ再生
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
指図書
ARMv9.3
Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
MediaTek NPU 990
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Exynos 2500
2719
Dimensity 9500
4007
+47%
Geekbench 6 マルチコア
Exynos 2500
9016
Dimensity 9500
11217
+24%
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
Dimensity 9500
4011932
+56%
AntuTu 11
Exynos 2500
2289696
Dimensity 9500
3760662
+64%
デバイスの比較
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
22918
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
10527
OnePlus Ace 6 Ultra
MediaTek Dimensity 9500
15142
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
1303
OnePlus Ace 6 Ultra
MediaTek Dimensity 9500
1381
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
912
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Vivo X300s
MediaTek Dimensity 9500
15176
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
2267
Oppo Find X9
MediaTek Dimensity 9500
3423
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500
3072
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500
94857
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Vivo X300 Pro
MediaTek Dimensity 9500
16431
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-mediatek-dimensity-9500" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9500</a>