Qualcomm Snapdragon 865
vs
HiSilicon Kirin 9030 Pro
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Qualcomm Snapdragon 865
と
HiSilicon Kirin 9030 Pro
SoC の比較です。
利点
- より高い 頻度: 2840 MHz (2840 MHz vs 2750 MHz)
- もっと新しい 発売日: November 2025 (December 2019 vs November 2025)
基本
Qualcomm
レーベル名
HiSilicon
December 2019
発売日
November 2025
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Flagship
TSMC
製造業
SMIC
SM8250-AB
モデル名
Kirin 9030 Pro
1x 2.84 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
建築
1x 2.75 GHz
3x 1.72 GHz
4x 2.27 GHz
3x 1.72 GHz
4x 2.27 GHz
8
コア
8
7 nm
プロセス
7 nm
2840 MHz
頻度
2750 MHz
10.3
トランジスタ数
-
GPUの仕様
Adreno 650
GPU名
-
587 MHz
GPU周波数
-
1.2021 TFLOPS
FLOPS
-
512
シェーディングユニット
-
2
実行ユニット
-
2.0
OpenCL バージョン
-
1.1
Vulkan バージョン
-
3840 x 2160
最大表示解像度
3840 x 2160
12.1
DirectX バージョン
-
接続性
Up to 7500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7500 Mbps
LTE Cat. 22
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
5.1
Bluetooth
6.0
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR5
メモリの種類
LPDDR5X
2750 MHz
メモリ周波数
-
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
その他
1 MB
L2キャッシュ
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP, 2x 25MP
カメラの最大解像度
-
UFS 3.0, UFS 3.1
ストレージタイプ
UFS 4.0, UFS 4.1
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
指図書
ARMv8-A
Hexagon 698
ニューラルプロセッサ (NPU)
Da Vinci
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Snapdragon 865
1128
Kirin 9030 Pro
1717
+52%
Geekbench 6 マルチコア
Snapdragon 865
3277
Kirin 9030 Pro
5933
+81%
AnTuTu 10
Snapdragon 865
753667
Kirin 9030 Pro
1785744
+137%
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/qualcomm-snapdragon-865-vs-hisilicon-kirin-9030-pro" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro</a>