Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 vs HiSilicon Kirin 9020: 差は見た目以上

Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5とHiSilicon Kirin 9020はどちらもフラッグシップクラスに属しますが、比較は不平等です。Snapdragon 8 Elite Gen 5は、3nmプロセス、最新のOryon CPU、強力なAdrenoグラフィックス、ゲーム、AIタスク、ビデオ処理のための大きな余裕を持つ、現在のAndroidスマートフォン向けのトッププラットフォームです。Kirin 9020はHuaweiにとって重要なチップですが、性能の記録よりもプラットフォームの独立性の方が重要です。

ハードウェアの解析によれば、Kirin 9020はSMICで7nmプロセスで製造され、Kirin 9010の進化版です。したがって、この比較は等しい戦いではなく、Qualcommの現在のフラッグシップとの間に存在するギャップについてのものです。

特徴

Snapdragon 8 Elite Gen 5に関する詳細な公式情報はQualcommから提供されています。Kirin 9020の部分的な特徴は、デバイスの解析、ベンチマーク、システムユーティリティからのものであるため、特定のパラメータはHuaweiのスマートフォンに応じて変わる場合があります。

基本的なパラメータですでに差が見られます。Snapdragonはより新しいプロセス技術を使用し、CPUの周波数が大幅に高く、メモリとの処理も速く、通信プラットフォームも最近のものです。Kirin 9020はKirin 9010の改良版であり、Snapdragon 8 Elite Gen 5に対しては明らかに劣ります。

CPU: Kirinは古いフラッグシップに近い

プロセッサの部分では、Snapdragon 8 Elite Gen 5が大きく勝ります。周波数が高く、アーキテクチャが新しく、シングルスレッド性能が明らかに強力です。これはベンチマークだけでなく、アプリの起動、インターフェースの反応性、写真処理、ブラウジング、短期間の重いタスクにも重要です。

Kirin 9020は8コアと12スレッドの異常な構成を使用していますが、マルチスレッド処理がアーキテクチャやプロセステクノロジーでの遅れを補うことはありません。Geekbench 6でSnapdragon 8 Elite Gen 5は通常3400〜3600ポイントのシングルコア、9500〜10200ポイントのマルチコア範囲に位置しています。Kirin 9020は通常、シングルコアで1300〜1600ポイント、マルチコアで4500〜5200ポイントを示します。

したがって、Kirin 9020は新しいSnapdragon 8 Elite Gen 5ではなく、古いフラッグシップチップと比較するのが理にかなっています。シングルスレッド性能はSnapdragon 8 Gen 1に近く、マルチスレッドではSnapdragon 8 Gen 2に近づくことがあります。Huaweiにとってこれは悪くない結果ですが、新しいElite Gen 5と直接比較するとギャップは大きすぎます。

GPUとゲーム: Kirin 9020の主な制約

グラフィックスでは、ギャップはさらに大きくなります。Snapdragon 8 Elite Gen 5は、はるかに高い性能を持つ最新のAdreno GPUを搭載しており、Qualcommの最新のゲーム機能をサポートしています。物理的レイトレーシング、メッシュシェーディング、Snapdragon Game Super Resolution 2.0、最新のゲームエンジン向けの最適化などです。

Kirin 9020のMaleoon 920は、日常的なタスク、動画、あまり要求の厳しくないゲームを問題なくこなします。しかし、重いAndroidゲーム、エミュレーターや長時間の負荷においては、GPUの余裕が著しく少なくなります。ここではKirinの主な制約はグラフィックスです。CPUは古いフラッグシップとまだ比較できるかもしれませんが、GPUは現在の上位クラスには大きく劣ります。

実際の違いはシンプルです。Snapdragonはより安定したFPSを提供し、高いグラフィック設定が可能で、加熱後のドロップも少ないです。Kirin 9020はほとんどのゲームに対応できますが、現在のSnapdragonレベルの余裕はありません。

ベンチマーク

これらはおおよその数値です。結果は特定のスマートフォン、冷却、ファームウェア、テストバージョン、パフォーマンスモードによって異なります。しかし、結論は変わりません。Snapdragon 8 Elite Gen 5はCPUで速く、GPUでははるかに強力で、数年間の余裕を持っています。

カメラ、ビデオ、AI

プラットフォームの機能においてもSnapdragon 8 Elite Gen 5は際立っています。Qualcommは、トリプル20ビットISP、120FPSまでの4Kビデオ録画、60FPSまでの8K再生、APVコーデック、4K60でのAIビデオセグメンテーション、最新のビデオコーデックのハードウェアデコーディングをサポートすることを示しています。これにより、HDRビデオ、AI処理、高FPSでの撮影モードのための製造者の選択肢が増えます。

Huaweiの強みは通常、チップそのものだけでなく、センサー、光学系、アルゴリズム、色処理としてのカメラ全体のシステムにあります。したがって、Kirin 9020を搭載したHuaweiのスマートフォンは高い撮影レベルを示すことができます。しかし、SoCを比較する場合、Snapdragon 8 Elite Gen 5はカメラ、ビデオ、AIのためのより広範な機能セットを提供します。

Kirin 9020の意義

Kirin 9020を単に弱いSnapdragonとして捉えるべきではありません。彼の意義は他にあります。HuaweiとHiSiliconが独自のモバイルチップを進化させ続けており、SMICが中国で利用可能なプロセスで複雑なモバイルSoCを製造可能であることを示しています。制裁の中で、これは重要な産業成果です。

しかし、スマートフォンの購入者にとって、独立したプラットフォームの存在はすべてを解決するわけではありません。一般的な比較において、Snapdragon 8 Elite Gen 5は速く、現代的で、重いゲーム、ビデオ、AIタスクに適しています。Kirin 9020は、制裁制限の条件下でHuaweiにとって重要な独自のソリューションですが、最大の性能を追求するために選ぶべきではありません。

どちらを選ぶべきか

Snapdragon 8 Elite Gen 5は、ゲーム、エミュレーター、重いアプリケーション、AI機能、高FPSのビデオ撮影、数年間の余裕を求める選択肢です。

Kirin 9020は通常、最も速いチップとして選ばれることはありません。Huaweiのスマートフォンと共に入手されるもので、制裁制限の条件下での代替不可能な企業のソリューションです。したがって、ここでは直接的に2つのSoCの間で選択するのではなく、Snapdragonの最大性能とHuaweiの特定のデバイスの間で選択しています。

結論

Snapdragon 8 Elite Gen 5は、CPU、GPU、AI、ビデオ、メモリ、通信、性能余裕においてほぼすべての実用的なパラメータで勝っています。Kirin 9020はHuaweiとSMICの成果として興味深いものですが、新しいSnapdragonと直接比較すると明らかに劣っています。

主な違いはシンプルです：Snapdragon 8 Elite Gen 5は現在の世代の最も強力なAndroidプラットフォームの一つであり、Kirin 9020は生産および制裁制限の中でのHuaweiの重要だが限られた一歩です。 スピードとゲームに関してはSnapdragonを、Huaweiのスマートフォン、そのカメラ、エコシステムに関してはKirinを選ぶべきです。