Snapdragon 7 Gen 4 vs Apple A16 Bionic：A16はどれほど高速か

Snapdragon 7 Gen 4はA16 Bionicからほぼ3年後に登場したものの、CPUテストでは依然としてAppleのチップのほうが明らかに高速です。Geekbench 6では、A16がシングルコアテストでほぼ2倍、マルチコアテストで約60%高速です。一方、Snapdragon 7 Gen 4はLPDDR5X、UFS 4.0、Wi-Fi 7に対応しており、搭載スマートフォンは当初からより低価格なセグメントに位置付けられています。

主な違い

Snapdragon 7 Gen 4は、最大2.8 GHzで動作するPrimeコアを1基、最大2.4 GHzの高性能コアを4基、省電力コアを3基搭載しています。A16のCPUコアは6基ですが、2基の高性能コアによって大幅に高いシングルスレッド性能を実現し、最大3.46 GHzで動作します。

A16はAppleの高価格帯フラッグシップ向けに開発されたのに対し、Snapdragon 7 Gen 4はAndroidスマートフォンのミドルレンジ向けです。

スマートフォン、ベンチマーク、価格

価格差は大きく、Snapdragon 7 Gen 4搭載モデルは約$370～500から、iPhone 15は$799からのスタートでした。

同じSoCを搭載したスマートフォンでも、結果は異なります。冷却性能、電力制限、メモリ、メーカーの設定が結果に影響するため、特定のモデルの性能は、そのモデルのテスト結果で評価するのが適切です。

CPU性能

Geekbench 6では、Snapdragon 7 Gen 4の平均スコアはSingle-Coreで約1325、Multi-Coreで4081です。A16 Bionicはそれぞれ約2562、6685です。

シングルコアテストではA16が約93%高速で、マルチコアでは約64%高速です。

AnTuTuでは差が縮まります。Snapdragon 7 Gen 4は約976,000点、A16 Bionicは約1.42 million点を記録します。Appleの優位性は約46%です。

CPUの比較では、AnTuTuの総合スコアがGPU、メモリ、ストレージにも左右されるため、Geekbenchのほうが参考になります。

グラフィックスとゲーム

Snapdragon 7 Gen 4搭載スマートフォンは、3DMark Wild Life Extremeで約2070点を記録します。

A16搭載のiPhone 15は約2868点、iPhone 15 Plusは約3340点です。デバイスによって異なりますが、A16の優位性は約40～60%です。

GPUの差はCPUのシングルコア性能ほど大きくありませんが、ここでもA16が上回っています。

メモリ、ストレージ、ワイヤレスインターフェース

Snapdragon 7 Gen 4は、LPDDR5X、UFS 4.0、Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0に対応しています。ただし、実際のスマートフォンでは、より低速なメモリ、ストレージ、ワイヤレスモジュールが採用される場合があります。

A16搭載デバイスではAppleがNVMeストレージを使用しているため、規格名だけでUFS 4.0とiPhoneのストレージシステムを直接比較するのは適切ではありません。

まとめ

Apple A16 BionicはCPUでSnapdragon 7 Gen 4を大きく上回り、グラフィックスでも優位を維持しています。Geekbench 6のSingle-Coreでは差がほぼ2倍に達し、Multi-CoreではA16が約60%高速です。

Snapdragon 7 Gen 4の強みは、LPDDR5X、UFS 4.0、Wi-Fi 7に対応した、より安価なスマートフォンです。

A16はもともとフラッグシップiPhone向けに開発され、現在でも明らかに高速です。一方、Snapdragon 7 Gen 4は、より低い初期価格のAndroidミドルレンジスマートフォンを対象としています。