SoC比較結果
Snapdragon 685 vs Dimensity 7100: 古い4Gチップvs現代的なバジェット5G
Qualcomm Snapdragon 685とMediaTek Dimensity 7100はわずか3年の差がありますが、技術的には異なる世代のチップです。Snapdragon 685は2023年に登場し、古いCortex-A73とCortex-A53の組み合わせを維持しています。一方、Dimensity 7100は2026年に登場し、4つのCortex-A78、より最新のグラフィックス、5G、LPDDR5、およびUFS 3.1を搭載しています。したがって、ここでの勝者は明らかで、主な質問はDimensity 7100の差がどれだけ大きいかということです。
主な違い
両方のチップはTSMCの6nmプロセスで製造され、8つのコアを持っています。
| 特徴 | Snapdragon 685 | Dimensity 7100 |
|---|---|---|
| 高性能コア | 4 x Cortex-A73 最大2.8GHz | 4 x Cortex-A78 最大2.4GHz |
| 省エネコア | 4 x Cortex-A53 最大1.9GHz | 4 x Cortex-A55 最大2.0GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G610 MC2 |
| プロセス技術 | 6nm TSMC | 6nm TSMC |
| RAM | LPDDR4X | LPDDR5 / LPDDR4X |
| ストレージ | UFS 2.2 | 最大 UFS 3.1 |
| モバイル通信 | 4G LTE | 5G |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
この差が生じている主な理由は、古いCortex-A73の代わりにある4つのCortex-A78です。Snapdragon 685のより高いクロック周波数では、このアーキテクチャの違いを補えません。
プロセッサのパフォーマンス
| ベンチマーク | Snapdragon 685 | Dimensity 7100 | 差異 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 シングルコア | 475 | 996 | +110% |
| Geekbench 6 マルチコア | 1,517 | 2,950 | +94% |
| AnTuTu 10 | 354,293 | 595,824 | +68% |
シングルコアのGeekbench 6では、Dimensity 7100は2倍以上の速度です。マルチコアでは差が少し縮まり94%です。
この差を考えると、優位性はGeekbenchの数値にとどまらず、Dimensity 7100は日常的なCPU負荷においても明らかに高速です。これは冷却、ファームウェア、特定のスマートフォンの設定によって説明できる20-30%の違いではありません。
特定のスマートフォンでの確認
特定のスマートフォンでも結果は同じです。
| スマートフォン | プロセッサ | Geekbench 6 シングル | Geekbench 6 マルチ | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|---|
| Infinix Note Edge | Dimensity 7100 | 995 | 2,925 | 774,911 |
| Tecno Pova 8 5G | Dimensity 7100 | 996 | 2,944 | 757,391 |
| Infinix Hot 70 Pro | Dimensity 7100 | 970 | 2,882 | 782,313 |
| Xiaomi Redmi Note 12 4G | Snapdragon 685 | 469 | 1,484 | 496,286 |
| Honor X7c | Snapdragon 685 | 463 | 1,463 | 483,206 |
| Realme C67 4G | Snapdragon 685 | 465 | 1,412 | 437,619 |
Dimensity 7100を搭載したスマートフォンは、Geekbench 6 シングルコアで約970-1000ポイント、マルチコアで2880-2950ポイントを記録しています。一方、Snapdragon 685を搭載したモデルの結果は約半分で、460-470と1400-1500ポイントです。
各グループ内でのばらつきは小さいため、特定のスマートフォンの実装による影響はあまり考えられません。AnTuTu 11は主要なテーブルのAnTuTu 10と直接比較することはできませんが、同一バージョンのテスト内ではMediaTekの優位性が維持されています:Dimensity 7100を搭載したモデルは約750-780千ポイントを記録し、Snapdragon 685を搭載したスマートフォンは通常440-500千点の範囲に留まります。
グラフィックスとゲーム
Snapdragon 685はAdreno 610を使用しており、今の基準ではエントリーレベルに位置付けられます。シンプルなゲームには十分ですが、現代の要求の高いゲームではパフォーマンスが不足しています。
Dimensity 7100はMali-G610 MC2を使用しています。これも強力なゲーム用GPUではありません:MC2の構成はその能力を大きく制限します。重いゲームでは最大設定を期待することはできません。
Dimensity 7100はPUBG Mobile、Call of Duty Mobile、その他の人気ゲームには適しており、より重いタイトルでも低い設定で許容できるフレームレートを維持できます。Snapdragon 685は現代の重いゲームでは明らかに力不足です。
メモリとストレージ
Snapdragon 685はLPDDR4XとUFS 2.2に制限されています。Dimensity 7100はLPDDR5とUFS 3.1をサポートしています。特定のスマートフォンはより遅いメモリやストレージを搭載することがありますが、自体のチップは明らかにより高速なコンポーネントを使用することを可能にしています。したがって、Snapdragon 685はCPUだけでなく、メモリとストレージの能力も明らかに劣っています。
5G対4G
Snapdragon 685は5Gを全くサポートしていません。2023年のバジェットチップとして、5Gを搭載していないのはまだ許容できる範囲ですが、2026年に新しい端末を購入する際には、5Gなしでは大幅な値引きが必要です。
Dimensity 7100は5G、Wi-Fi 6、Bluetooth 5.4をサポートしているのに対し、Snapdragon 685はLTE、Wi-Fi 5、Bluetooth 5.2のままです。2026年の新しいスマートフォンにとって、この仕様はすでに古く感じます。
エネルギー効率
同じ6nmプロセス技術自体がSnapdragon 685に効果的な効率性の優位性を与えるわけではありません。仕様から正確に勝者を特定することはできません:実際のバッテリー持続時間はバッテリー、ディスプレイ、冷却、特定のスマートフォンの設定に強く依存します。
どれを選ぶべきか
スマートフォンの価格がほぼ同じであれば、Dimensity 7100ではなくSnapdragon 685を選ぶ理由はほとんどありません。MediaTekはCPUでは約2倍の速度を持ち、グラフィックスも優れており、加えてLPDDR5、UFS 3.1、5Gをサポートしています。
基本的な作業にはSnapdragon 685でもまだ十分ですが、2026年の新しいスマートフォンにはすでに低すぎる基準です。
Snapdragon 685を搭載するモデルは、価格に大きな差がある場合にのみ購入する価値があります。価格が近い場合、Dimensity 7100はCPUやグラフィックスからメモリや通信までほぼすべての面で優れています。Snapdragon 685はその隣で単に古いように見えます。
利点
- より高い 頻度: 2800 MHz (2800 MHz vs 2400 MHz)
- もっと新しい 発売日: January 2026 (March 2023 vs January 2026)
基本
4x 2 GHz – Cortex-A55
GPUの仕様
接続性
メモリ仕様
その他
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- H.265
- VP9
ベンチマーク
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/qualcomm-snapdragon-685-vs-mediatek-dimensity-7100" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Dimensity 7100</a>