MediaTek Helio P35
vs
Qualcomm Snapdragon 460
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
MediaTek Helio P35
と
Qualcomm Snapdragon 460
SoC の比較です。
利点
- より高い 頻度: 2300 MHz (2300 MHz vs 1800 MHz)
- より高い プロセス: 11 nm (12 nm vs 11 nm)
- もっと新しい 発売日: January 2020 (December 2018 vs January 2020)
基本
MediaTek
レーベル名
Qualcomm
December 2018
発売日
January 2020
SmartPhone Low end
プラットホーム
SmartPhone Low end
TSMC
製造業
Samsung
MT6765
モデル名
SM4250-AA
4x 2.3 GHz – Cortex-A53
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
建築
4x 1.8 GHz – Kryo 240 Gold
4x 1.8 GHz – Kryo 240 Silver
4x 1.8 GHz – Kryo 240 Silver
8
コア
8
12 nm
プロセス
11 nm
2300 MHz
頻度
1800 MHz
GPUの仕様
PowerVR GE8320
GPU名
Adreno 610
680 MHz
GPU周波数
600 MHz
0.0435 TFLOPS
FLOPS
0.1536 TFLOPS
8
シェーディングユニット
128
4
実行ユニット
1
1.2
OpenCL バージョン
2.0
1.1
Vulkan バージョン
1.1
2400 x 1080
最大表示解像度
2520 x 1080
12
DirectX バージョン
12.1
接続性
LTE Cat. 7
4Gサポート
LTE Cat. 13
No
5Gサポート
No
5.0
Bluetooth
5.1
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
1600 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
その他
No
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 683
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 25MP, 2x 13MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 16MP
eMMC 5.1
ストレージタイプ
UFS 2.1
1K at 30FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
H.264, H.265
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
1080p at 30FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
2.2 W
TDP
3 W
ARMv8-A
指図書
ARMv8-A
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Helio P35
261
Snapdragon 460
272
+4%
Geekbench 6 マルチコア
Helio P35
814
Snapdragon 460
999
+23%
FP32 (浮動小数点)
Helio P35
44
Snapdragon 460
156
+255%
AnTuTu 10
Helio P35
141956
Snapdragon 460
192012
+35%
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/mediatek-helio-p35-vs-qualcomm-snapdragon-460" target="_blank">MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 460</a>