MediaTek Helio G95
vs
Qualcomm Snapdragon 450
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
MediaTek Helio G95
と
Qualcomm Snapdragon 450
SoC の比較です。
利点
- より高い プロセス: 12 nm (12 nm vs 14 nm)
- より高い 頻度: 2050 MHz (2050 MHz vs 1800 MHz)
- もっと新しい 発売日: September 2020 (September 2020 vs June 2017)
基本
MediaTek
レーベル名
Qualcomm
September 2020
発売日
June 2017
SmartPhone Mid range
プラットホーム
SmartPhone Low end
TSMC
製造業
Samsung
MT6785V/CD
モデル名
SDM450
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
建築
8x 1.8 GHz – Cortex-A53
8
コア
8
12 nm
プロセス
14 nm
2050 MHz
頻度
1800 MHz
-
トランジスタ数
2
GPUの仕様
Mali-G76 MP4
GPU名
Adreno 506
900 MHz
GPU周波数
600 MHz
0.2592 TFLOPS
FLOPS
0.1152 TFLOPS
36
シェーディングユニット
96
4
実行ユニット
1
2.0
OpenCL バージョン
2.0
1.3
Vulkan バージョン
1.0
2520 x 1080
最大表示解像度
1920 x 1200
12
DirectX バージョン
11
接続性
LTE Cat. 12
4Gサポート
LTE Cat. 7
No
5Gサポート
No
5.0
Bluetooth
4.1
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
メモリ仕様
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR3
2133 MHz
メモリ周波数
933 MHz
2x 16 Bit
Bus
1x 32 Bit
その他
Da Vinci
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 546
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 64MP, 2x 24MP
カメラの最大解像度
1x 21MP, 2x 13MP
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
4K at 30FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
5 W
TDP
3 W
ARMv8.2-A
指図書
ARMv8-A
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Helio G95
638
+278%
Snapdragon 450
169
Geekbench 6 マルチコア
Helio G95
1745
+129%
Snapdragon 450
763
FP32 (浮動小数点)
Helio G95
254
+125%
Snapdragon 450
113
AnTuTu 10
Helio G95
419438
+179%
Snapdragon 450
150244
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/mediatek-helio-g95-vs-qualcomm-snapdragon-450" target="_blank">MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 450</a>