MediaTek Helio G200
vs
Apple A16 Bionic
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
MediaTek Helio G200
と
Apple A16 Bionic
SoC の比較です。
利点
- もっと新しい 発売日: May 2025 (May 2025 vs September 2022)
- より高い プロセス: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- より高い 頻度: 3460 MHz (2200 MHz vs 3460 MHz)
基本
MediaTek
レーベル名
Apple
May 2025
発売日
September 2022
SmartPhone Mid range
プラットホーム
SmartPhone Flagship
TSMC
製造業
TSMC
Helio G200
モデル名
APL1W10
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
建築
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
4x 2.02 GHz – Sawtooth
8
コア
6
6 nm
プロセス
4 nm
2200 MHz
頻度
3460 MHz
-
トランジスタ数
16
GPUの仕様
Mali-G57 MP2
GPU名
Apple A16 GPU
1100 MHz
GPU周波数
1398 MHz
0.1408 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
32
シェーディングユニット
128
-
実行ユニット
5
2.0
OpenCL バージョン
-
1.3
Vulkan バージョン
-
2520 x 1080
最大表示解像度
2796 x 1290
12
DirectX バージョン
-
接続性
Up to 650 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7500 Mbps
LTE Cat. 13
4Gサポート
LTE Cat. 24
No
5Gサポート
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
メモリ仕様
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
2133 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
その他
-
L2キャッシュ
16 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
1x 200MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 48MP
UFS 2.2
ストレージタイプ
NVMe
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
-
TDP
8 W
ARMv8.2-A
指図書
ARMv9-A
Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Helio G200
755
A16 Bionic
2562
+239%
Geekbench 6 マルチコア
Helio G200
2038
A16 Bionic
6685
+228%
FP32 (浮動小数点)
Helio G200
137
A16 Bionic
1788
+1205%
AnTuTu 10
Helio G200
435929
A16 Bionic
1421181
+226%
AntuTu 11
Helio G200
603568
A16 Bionic
1626008
+169%
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/mediatek-helio-g200-vs-apple-a16-bionic" target="_blank">MediaTek Helio G200 vs Apple A16 Bionic</a>