Apple A14 Bionic
vs
MediaTek Helio G200
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Apple A14 Bionic
と
MediaTek Helio G200
SoC の比較です。
利点
- より高い プロセス: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
- より高い 頻度: 3100 MHz (3100 MHz vs 2200 MHz)
- もっと新しい 発売日: May 2025 (September 2020 vs May 2025)
基本
Apple
レーベル名
MediaTek
September 2020
発売日
May 2025
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Mid range
TSMC
製造業
TSMC
APL1W01
モデル名
Helio G200
2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
建築
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
6
コア
8
5 nm
プロセス
6 nm
3100 MHz
頻度
2200 MHz
11.8
トランジスタ数
-
GPUの仕様
Apple A14 GPU
GPU名
Mali-G57 MP2
1278 MHz
GPU周波数
1100 MHz
0.6543 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
64
シェーディングユニット
32
4
実行ユニット
-
-
OpenCL バージョン
2.0
-
Vulkan バージョン
1.3
2732 x 2048
最大表示解像度
2520 x 1080
-
DirectX バージョン
12
接続性
Up to 7500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 13
Yes
5Gサポート
No
5.0
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
その他
8 MB
L2キャッシュ
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
-
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 16MP
NVMe
ストレージタイプ
UFS 2.2
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
4K at 60FPS
ビデオ再生
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.5-A
指図書
ARMv8.2-A
Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
A14 Bionic
2087
+176%
Helio G200
755
Geekbench 6 マルチコア
A14 Bionic
4820
+137%
Helio G200
2038
FP32 (浮動小数点)
A14 Bionic
667
+387%
Helio G200
137
AnTuTu 10
A14 Bionic
1082930
+148%
Helio G200
435929
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/apple-a14-bionic-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G200</a>