MediaTek Helio G200
vs
Apple A13 Bionic
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
MediaTek Helio G200
と
Apple A13 Bionic
SoC の比較です。
利点
- より高い プロセス: 6 nm (6 nm vs 7 nm)
- もっと新しい 発売日: May 2025 (May 2025 vs September 2019)
- より高い 頻度: 2650 MHz (2200 MHz vs 2650 MHz)
基本
MediaTek
レーベル名
Apple
May 2025
発売日
September 2019
SmartPhone Mid range
プラットホーム
SmartPhone Flagship
TSMC
製造業
TSMC
Helio G200
モデル名
A13 Bionic
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
建築
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
4x 1.6 GHz – Thunder
8
コア
6
6 nm
プロセス
7 nm
2200 MHz
頻度
2650 MHz
-
トランジスタ数
8.5
GPUの仕様
Mali-G57 MP2
GPU名
Apple A13 GPU
1100 MHz
GPU周波数
1230 MHz
0.1408 TFLOPS
FLOPS
0.6298 TFLOPS
32
シェーディングユニット
64
-
実行ユニット
4
2.0
OpenCL バージョン
2.1
1.3
Vulkan バージョン
1.1
2520 x 1080
最大表示解像度
2688 x 1242
12
DirectX バージョン
12.1
接続性
Up to 650 Mbps
ダウンロード速度
Up to 1200 Mbps
LTE Cat. 13
4Gサポート
LTE Cat. 18
No
5Gサポート
No
5.4
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
メモリ仕様
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
その他
-
L2キャッシュ
8 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
1x 200MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
-
UFS 2.2
ストレージタイプ
NVMe
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, Motion JPEG
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
-
TDP
6 W
ARMv8.2-A
指図書
ARMv8.4-A
Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Helio G200
755
A13 Bionic
1755
+132%
Geekbench 6 マルチコア
Helio G200
2038
A13 Bionic
4168
+105%
FP32 (浮動小数点)
Helio G200
137
A13 Bionic
616
+350%
AnTuTu 10
Helio G200
435929
A13 Bionic
795606
+83%
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/mediatek-helio-g200-vs-apple-a13-bionic" target="_blank">MediaTek Helio G200 vs Apple A13 Bionic</a>