MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
Samsung Exynos 2200
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
と
Samsung Exynos 2200
SoC の比較です。
利点
- より高い 頻度: 3350 MHz (3350 MHz vs 2800 MHz)
- もっと新しい 発売日: November 2023 (November 2023 vs January 2022)
基本
MediaTek
レーベル名
Samsung
November 2023
発売日
January 2022
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Flagship
TSMC
製造業
Samsung
Dimensity 8300 ultra
モデル名
S5E9925
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
建築
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
コア
8
4 nm
プロセス
4 nm
3350 MHz
頻度
2800 MHz
GPUの仕様
Mali-G615 MP6
GPU名
Samsung Xclipse 920
1400 MHz
GPU周波数
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
-
シェーディングユニット
640
-
実行ユニット
3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
1.3
Vulkan バージョン
1.1
2960 x 1440
最大表示解像度
3840 x 2160
-
DirectX バージョン
12
接続性
-
ダウンロード速度
Up to 7350 Mbps
Yes
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR5X
メモリの種類
LPDDR5
4266 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
その他
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
カメラの最大解像度
1x 200MP
UFS 4.0
ストレージタイプ
UFS 3.1
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
ビデオ再生
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
-
TDP
7 W
-
指図書
ARMv9-A
MediaTek APU 780
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Dimensity 8300 Ultra
1506
Exynos 2200
1594
+6%
Geekbench 6 マルチコア
Dimensity 8300 Ultra
4844
+31%
Exynos 2200
3685
AnTuTu 10
Dimensity 8300 Ultra
1518170
+68%
Exynos 2200
902026
デバイスの比較
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9580
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Solar Bay
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4863
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4421
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
509
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
515
3DMark Solar Bay Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
4869
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4604
3DMark Steel Nomad Light
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1209
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1162
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
2968
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
11135
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs Samsung Exynos 2200</a>