MediaTek Dimensity 7300

vs

Samsung Exynos 1380

MediaTek Dimensity 7300 vs Samsung Exynos 1380: ほぼ同等のCPUだが、MediaTekはより新しいプラットフォーム

Dimensity 7300とExynos 1380は、中級クラスの近いチップです。名称から見るとDimensity 7300はかなり新しいように見えますが、CPU性能は別のクラスに移行したわけではありません。両者ともに、高性能なCortex-A78を4つと、省エネのCortex-A55を4つ使用しています。

Dimensity 7300の主な利点は、プロセッサコアではなく、その周りのプラットフォームにあります。Dimensity 7300は新しく、より現代的なプロセスで製造されており、無線インターフェースも優れており、総合的な合成性能が大幅に向上しています。Exynos 1380は古いですが、CPU性能では互角に保っています：4つのCortex-A78があるため、Dimensity 7300に大きく遅れを取ることはありません。

主な違い

CPUとベンチマーク：コア数は近いが、総合評価ではDimensityが前に出る

CPUに関しては、両者ともに4+4の同じ構成：4つのCortex-A78と4つのCortex-A55です。Dimensity 7300の大コアは最大2.5GHzで動作し、Exynos 1380は最大2.4GHzです。ここでのMediaTekの利点は最小限です。

Geekbench 6の結果に見ると、Dimensity 7300はシングルコアで1064点、マルチコアで2939点を獲得し、Exynos 1380はそれぞれ1008点、2773点です。MediaTekの優位は約**6%**です。

インターフェース、ブラウザ、通常のアプリケーションの違いはそれほど目立たないはずです。Dimensity 7300は確かに速いですが、その速度がCPUのクラスを上回るほどではありません。Cortex-A715、Cortex-A720、または他の新しいアーキテクチャへの移行はありません。すべてCortex-A78/A55のアーキテクチャの基盤ですが、より新しい形での実装です。

Exynos 1380にとって重要なのは、2+6の簡略化された構成ではなく、通常の中級クラスの構成の4つの高性能コアを有している点です。そのため、CPUテストにおいてDimensity 7300に近い性能を維持しています。

AnTuTu 10では、差がより明確です：Dimensity 7300は726,869点対Exynos 1380の578,941点です。これは約**+26%**のMediaTek有利です。ただし、これらの数字はDimensityのCPUが四分の一速いことを意味するわけではありません。主にグラフィック、メモリ、ストレージ、UX評価、および特定のスマートフォンの設定が主要な差を生み出します。

PCMark Work 3.0は、日常の負荷においても似たような結果を示しています：Dimensity 7300を搭載したデバイスは16,352点を獲得し、Exynos 1380を搭載したスマートフォンは13,227点を獲得します。これは純粋なCPUテストではありませんが、日常シナリオにより近い結果です。

テストの結果：Dimensity 7300はSoCとして速いですが、CPU差は小さく留まります。

グラフィックスとゲーム：Dimensityが前に出ることが多いが、差は小さい

グラフィックスに関しては、Dimensity 7300がしばしば優位に立ちます。これは、より新しいアーキテクチャを持つMali-G615 MC2を使用しているためです。一方、Exynos 1380はMali-G68 MP5を搭載しています：ブロックの数は多いですが、アーキテクチャは古いです。

3DMarkではDimensity 7300がしばしば先行します。Sling ShotではDimensity 7300が7198点、Exynos 1380が5860点です。Steel Nomad Lightでは361対295、Steel Nomad Light Unlimitedでは350対280です。

ただし、Exynos 1380がすべてのサブテストで負けるわけではありません。Sling Shot Extreme Vulkanでは、4335対3989で前に出ることがあります。したがって、より慎重な結論は次の通りです：Dimensity 7300にはグラフィックス合成において平均的な優位性がありますが、それは絶対的ではありません。

軽量および中程度のゲームには、両方のチップが適切に対応します。重いゲームプロジェクトでは、両者ともにGPUがすぐに限界に達し、Dimensity 7300は通常それを少し遅らせるだけです。このペアのゲームにはDimensity 7300が理にかなっていますが、上位のSnapdragonやDimensity 8000/9000シリーズには及びません。

テクノロジープロセスと効率

Dimensity 7300は4nmプロセスでTSMCによって製造されています。Exynos 1380は5nmプロセスでSamsungによって製造されています。CPU構成が似ているため、MediaTekは潜在的なエネルギー効率において優位です。

実際のスマートフォンのバッテリー持ち時間は、チップだけでなく、バッテリー、ディスプレイ、モデム、ファームウェア、冷却に依存します。しかし、同じ条件下では、Dimensity 7300はエネルギー消費と負荷時の安定性が優れていると考えられます。

Exynos 1380は非効率的とは言えませんが、5nmのSamsungは4nmのTSMCと比較すると劣っているように見えます。

カメラ、通信、スマートフォン

カメラに関しては大きな優位性はありません：両方とも200MPおよび4K30までのセンサーをサポートしています。Dimensity 7300には4K HDRがあり、Exynos 1380にはHDR、ゼロシャッターラグ、Samsungの処理があります。しかし、写真品質は依然としてセンサー、光学、および特定のスマートフォンのアルゴリズムに依存します。

無線通信においては、Dimensity 7300はWi-Fi 6EおよびBluetooth 5.4を持っており、Exynos 1380はWi-Fi 6およびBluetooth 5.3です。これは選択の主な基準ではありませんが、MediaTekにとってのもう一つのプラス要素です。

Exynos 1380はSamsungのスマートフォンに頻繁に見られます：Galaxy A54、Galaxy A35、Galaxy M35、Galaxy M54、Galaxy A26、およびGalaxy Tab S9 FEのタブレットです。彼の利点はチップそのものではなく、Samsungの特定のデバイスのOne UI、更新、ディスプレイ、カメラです。

Dimensity 7300はさまざまなブランドで使用されています：OPPO、Motorola、CMF、Redmi/Pocoなど。選択肢は広がりますが、質のばらつきも大きいです。そのため、Dimensity 7300を搭載したモデルでは、価格、ディスプレイ、メモリ、バッテリー、冷却が特に重要です。

結論

同じ価格であれば、Dimensity 7300を搭載したスマートフォンを選ぶのが良いです。彼は総合的な合成性能が優れており、通信においても現代的で、製造プロセスにおいても優れています。

Exynos 1380は、チップ自体からではなく、特定のSamsungのスマートフォンに基づいて選ぶべきです。デバイスが明らかに安価または、ディスプレイ、カメラ、バッテリー、および更新において優れている場合、Exynos 1380は正常な選択肢となります。CPUではDimensity 7300に近いため、単に新しい名称のSoCにためらうのは常に合理的ではありません。

ゲームに関してはDimensity 7300に優位性がありますが、大きな余裕はありません。重いプロジェクトでは、両方のチップがグラフィックによって制約を受けます。

主な結論：同じ価格であればDimensity 7300が良いです。Exynos 1380はSamsungのスマートフォンが価格、ディスプレイ、カメラ、バッテリー、または更新においてより有利な場合に選ぶべきです。