Intel Pentium Gold G5600

インテル ペンティウム ゴールド G5600:2025年の基本的なタスク向け予算プロセッサ
更新日:2025年4月
主な特徴:ミニチュア版コーヒー湖
インテル ペンティウム ゴールド G5600は、2018年に発売され、価格と機能のバランスから予算構成の人気の選択肢であり続けています。
アーキテクチャと製造プロセス
- コードネーム:コーヒー湖(14nm)。
- コアとスレッド:2コア、4スレッド(ハイパースレッディング)。
- クロック周波数:ベース3.9GHz、ターボブーストなし。
- キャッシュ:L3 4MB。
- 統合グラフィックス:インテル UHD グラフィックス 630(ベース周波数350MHz、最大1.1GHz)。
古い14nm製造プロセスにもかかわらず(2025年には7nmと5nmのチップが主流)、このプロセッサは要求の少ないタスクにはまだ有効です。ハイパースレッディングにより、オフィスアプリやブラウザでの作業時などでの負荷分配が効率的になります。
パフォーマンス
- シングルスレッド:このクラスでは高く、Core i3-8100に近い。
- マルチスレッド:2コアに制限される。Cinebench R23テスト:約2200点(比較として、Ryzen 3 3200Gは約3700点)。
- グラフィックス:UHD 630は4Kビデオ(H.265/VP9)と軽いゲーム(CS:GOで低設定で40-50FPS、Minecraftで60FPS)を処理できます。
重要な特徴:
- DDR4-2400サポート。
- インテル クイック シンク ビデオ(ビデオエンコードの加速)テクノロジー。
- エネルギー効率(TDP 54W)。
互換性のあるマザーボード:慎重な選択
ペンティウム G5600はLGA 1151 (v2)ソケットを使用していますが、このコネクタを持つすべてのマザーボードが互換性があるわけではありません。
チップセット
- H310/B360/H370:予算向けのオプション($50から)。基本的な構成に適しており(オーバークロックなし)。
- Z370/Z390:エンスージアスト向けですが、ペンティウムには過剰です(価格は$120から)。
2025年のマザーボードの例:
- ASUS Prime H310M-K R2.0($55):ポートは最小限だが安定した動作。
- Gigabyte B360M DS3H($70):4スロットのDDR4、NVMe用のM.2。
注意:200シリーズのチップセットを持つマザーボード(例:H270)はコーヒー湖をサポートしていません!
サポートされるメモリ:DDR4およびデュアルチャネルモード
- タイプ:DDR4のみに対応(最大2400MHz)。
- 最大容量:64GB(マザーボードによる)。
- 推奨:
- オフィスやインターネット用に8GB(2x4GB)。
- マルチメディア用に16GB(2x8GB)、1080pの編集にはShotcutを利用。
アドバイス:UHD 630のグラフィックスパフォーマンスを15〜20%向上させるためにデュアルチャネルモードを使用してください。
電源:コストを最小限に
TDP 54Wのため、ペンティウム G5600は強力な電源ユニットを必要としません:
- ディスクリートGPUなし:300〜350W(例:be quiet! System Power 10 350W — $45)。
- GTX 1650レベルのグラフィックスカードを使用時:450W(EVGA 450 BR — $55)。
GTX 1650を使用したビルドの計算:
- プロセッサ:54W。
- グラフィックスカード:75W。
- その他:50W。
合計:~180W。400Wの電源でも余裕があります。
長所と短所:ペンティウム ゴールドは誰に最適か?
利点:
- 価格:$80-100(新規、2025年4月)。
- エネルギー効率:コンパクトなPCに最適。
- UHD 630グラフィックス:AMD Athlon 3000G(Vega 3)よりも優れています。
欠点:
- 2コア:マルチタスクが制限されている(ストリーミングとゲームの同時実行はラグが発生する)。
- PCIe 4.0/5.0なし:SSDの最大速度は3.5GB/s(PCIe 3.0 x4)。
- 古いプラットフォーム:新しいプロセッサへのアップグレードなし(最後の選択肢はCore i9-9900K)。
使用シナリオ:どこで十分なパワーが得られるか?
1. オフィスと学習:
- ドキュメント作成、Zoom、20以上のブラウザタブ(16GB RAMで)。
2. マルチメディア:
- YouTubeでの4K視聴、1080pのビデオ編集(16GB RAMおよびSSDとともに)。
3. ゲーム:
- インディーゲーム(Hollow Knight、Stardew Valley)、エミュレーター(PS2/GameCube)。
- ディスクリートGPU(GTX 1650)使用時:GTA V — 60 FPS(1080p、中程度の設定)。
実際の経験:
RedditのユーザーがG5600 + GTX 1650を使って子供用のPCを組み立てた:「Fortniteは1080pで60 FPSで動作するが、マルチプレイヤーシーンでは時々40 FPSに落ちることがある」。
競合他社との比較:2025年に何を選ぶか?
1. AMD Athlon 3000G($60):
- 利点:アンロックマルチプライヤ、DDR4-2666サポート。
- 欠点:Vega 3はUHD 630よりも劣る。
2. インテル セレロン G5905($50):
- 利点:安価。
- 欠点:2コア/2スレッド、UHD 610。
3. 中古 Core i5-7400($40-50):
- 利点:4コア。
- 欠点:DDR4-2400サポートなし、古いプラットフォーム。
結論:ペンティウム G5600は新しいAMDの予算プロセッサよりもグラフィックス面で優れていますが、マルチスレッド性能は劣ります。
ビルドのための実用的なアドバイス
1. マザーボード:B360/H310を選び高速SSD用のM.2を持っているもの(例:Kingston A2000 500GB — $45)。
2. 冷却:標準のクーラーで十分(負荷時の温度は最大65°C)。
3. アップグレード:このプラットフォームに最適な選択肢はCore i5-9400(6コア、$120の中古)。
4. ケース:ミニITX(例:Cooler Master Elite 110 — $60)をHTPC用に。
$300のビルド例:
- プロセッサ:G5600($90)。
- マザーボード:ASUS H310M-K($55)。
- RAM:8GB DDR4-2400($30)。
- SSD:256GB NVMe($35)。
- PSU:400W($45)。
- ケース:$45。
最終的な結論:ペンティウム ゴールド G5600は誰に最適か?
このプロセッサを選ぶべき理由:
- 予算が限られている(PC全体で$300-400)。
- オフィス、学習、メディアセンター用のPCが必要。
- エントリーレベルのディスクリートGPUを使用する予定。
AMDでない理由は? 2025年には予算向けのRyzen(例:Ryzen 3 5300G)は$130からですが、その性能は2〜3倍高いです。ただし、最大限の節約を目指す場合、G5600は依然として妥当な選択肢です。
結論:古くはあるが、ニーズを満たすためにまだ生き残っているプロセッサです。