Intel Core i5-7267U
Intel Core i5-7267U: 古くなったが、まだ現役？2025年のレビューと推奨
はじめに
2025年においても、Intel Kaby Lakeプロセッサーを搭載したノートパソコン（Core i5-7267Uを含む）は、予算セグメントで販売を続けています。このチップは2017年にリリースされたもので、今でもエントリーレベルの新しいデバイスで見かけることがあります。しかし、5nmプロセッサーやAIアクセラレーターの時代で、このチップは考慮に値するのでしょうか？詳細を見ていきましょう。
アーキテクチャとプロセス技術：内部はどうなっている？
Kaby Lake：革命の前の最後のステップ
Core i5-7267Uは、Intelが2014年から使用している14nmプロセスで製造されています。これはSkylakeマイクロアーキテクチャの第3世代で、クロック周波数の向上に最適化されています。
- コアとスレッド：2コア、4スレッド（ハイパースレッディング）。
- クロック周波数：ベースは3.1GHz、ターボブーストは最大3.5GHz。
- iGPU：Intel Iris Plus 650、64MBのeDRAMを搭載。周波数は300〜1100MHz、実行ユニットは48。
アーキテクチャの特徴
- DDR4-2133およびLPDDR3-1866をサポート。
- Thunderbolt 3の統合コントローラー（実装はノートパソコンのメーカーによる）。
- AVX-512およびAIアクセラレーターのハードウェアサポートはなし。
なぜ14nmなのか？
2025年において、14nmプロセッサーは遺物ですが、その低コストは予算デバイスでの使用を可能にしています。ただし、エネルギー効率は現在の7nm（AMD）や5nm（Apple）のチップには大きく劣ります。
消費電力とTDP：周波数の代償
TDP 28W：非標準的な選択
ほとんどのIntel UシリーズモバイルプロセッサーはTDP 15Wですが、i5-7267Uは高い熱パッケージによって際立っています。これは以下を意味します：
- ノートパソコンでのより強力な冷却。
- バッテリー寿命の短縮。
- ターボブースト時の一時的なパフォーマンス向上。
実用的な影響
このCPUを搭載したノートパソコンは、多くの場合、銅製ヒートパイプを備えた冷却装置を持ち、重量（1.5〜1.8kg）や厚さ（15〜18mm）が増加しています。比較すると、現代の15WプロセッサーであるAMD Ryzen 5 7540Uは、13mmの厚さで動作します。
パフォーマンス：2025年に何ができるのか？
Geekbench 6：数字と現実
- シングルコア：934 — Snapdragon 8 Gen 2（2023年）レベル。
- マルチコア：1956 — Apple A14 Bionic（2020年）に近い。
オフィスタスク
- Microsoft Office、10以上のタブを持つブラウザ：プロセッサは対応可能ですが、Zoomを同時に起動すると遅延が発生する可能性があります。
- PDFエディター（例：Adobe Acrobat）：動作しますが、複雑なドキュメントのレンダリングにはRyzen 5 5500Uより20〜30％多くの時間がかかります。
マルチメディア
- 4K動画（YouTube、VLC）：iGPUによるデコード、CPUの負荷は10〜15％。
- Premiere Pro（軽い編集）：1080p動画のレンダリングには2〜3分かかり、Apple M1の場合は40秒です。
ゲーム
- CS2（1280x720、低設定）：40〜55 FPS。
- Fortnite（720p、パフォーマンスモード）：30〜35 FPS。
- インディーゲーム（Hollow Knight、Stardew Valley）：安定した60 FPS。
ターボブースト：短時間のスパート
温度が75°C未満の場合、プロセッサは3.5GHzを最大28秒維持することができます。これは以下に役立ちます：
- 「重い」アプリケーションを迅速に開く。
- ゲームのFPSを5〜7秒間急増させる。
使用シナリオ：誰に向いているのか？
ターゲットオーディエンス
1. 学生：テキスト、プレゼンテーション、オンラインコースの作成。
2. オフィスワーカー：Excelスプレッドシート、企業のCRMシステム。
3. 「家庭用」ノートパソコンのユーザー：インターネットサーフィン、ストリーミング、シンプルな写真編集。
向かない人
- ゲーマー：Intel Iris Plus 650では2023年以降のゲームは難しい。
- デザイナー/ビデオ編集者：BlenderやAfter Effectsでのレンダリングは非常に遅い。
- マルチタスクを好む人：4スレッドは10以上のアプリを同時に動かす際の弱点です。
バッテリー持続時間：ノートパソコンはどれくらい持つのか？
バッテリーと省エネ
TDP 28Wの場合、典型的な動作時間は5〜7時間（ウェブサーフィン、150 cd/m²の輝度）です。比較すると、Apple M3を搭載した現代のノートパソコンは15〜18時間持ちます。
省エネ技術
- Intel SpeedStep：アイドル時の周波数を800MHzまで動的に下げる。
- C-States：未使用コアの電源をオフにする。
- 問題点：Ryzen AIやApple Siliconのような現代的なAI電力管理アルゴリズムが欠如しています。
バッテリー持続時間を延ばすためのアドバイス
1. Linux（例：Ubuntu LTS）をインストールする — 消費電力が15〜20％削減されます。
2. 電源設定からターボブーストをオフにする。
3. Windows 12の「省電力モード」を使用する。
競合との比較：彼の場所はどこか？
AMD Ryzen 3 7320U（2023年）
- 4コアZen 2、15W TDP。
- Geekbench 6マルチコア：3200。
- ノートパソコンの価格：$550〜700。
結論：Ryzenはマルチスレッド性能で勝りますが、i5-7267Uはシングルスレッドタスクで優れています。
Apple M1（2020年）
- 8コア（4+4）、10W TDP。
- Geekbench 6マルチコア：7500。
- MacBook Airの価格：$999（新品）。
結論：M1は4倍の性能がありますが、高価です。
Intel Core i3-1215U（2022年）
- 2コア + 4 Efficientコア、15W。
- Geekbench 6マルチコア：4800。
結論：予算向けAlder Lakeでもi5-7267Uをすべての面で上回ります。
長所と短所
強み
1. 手頃な価格：ノートパソコンは$450から。
2. Windows 12との良好な統合：ドライバが最適化されています。
3. Thunderbolt 3のサポート：外部GPU（例：RTX 3050）への接続が可能。
弱み
1. 古いプロセス技術：高いエネルギー消費。
2. コアが2つしかない：マルチタスクが制限される。
3. Wi-Fi 6EおよびPCIe 4.0のサポートなし。
ノートパソコン選びの推奨
デバイスのタイプ
- ウルトラブック：バッテリー容量が50W·h以上のモデルのみ（例：Dell Inspiron 14 5420）。
- ビジネスノートパソコン：受動冷却モデルを探してください（28W TDPには稀です）。
注意すべき点
1. 冷却システム：最低1つのファン＋銅製ヒートパイプ。
2. ポート：アップグレード用のThunderbolt 3が必要。
3. 画面：フルIPSパネル（TNではダメ！）。
2025年モデルの例
- Acer Swift 3 (2025)：14" FHD、8GB RAM、256GB SSD — $499。
- Lenovo V15 G4：15.6" TNディスプレイ（減点！）、12GB RAM — $469。
結論
2025年のIntel Core i5-7267Uは以下の人々に適した選択肢です：
- 最も安い新しいノートパソコンを探している人。
- 「重い」アプリケーションを起動する予定のない人。
- 5〜6時間のバッテリー寿命に妥協できる人。
主な利点：
- 新しいデバイス向けの最低価格。
- 実績のあるプラットフォームの信頼性。
- 外部GPU接続の可能性。
代替案：もし予算が$100〜150追加可能であれば、Ryzen 5 7530UまたはCore i3-1215Uを搭載したノートパソコンを選ぶことを推奨します。こちらの方が合理的な投資となります。